Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVIII. kötet (Budapest, 1891)

Indokok: Fuchs József azt panaszolja, hogy 1042 írt 4.0 kr. követelését biztosítandó, végrehajtást vezetett Tauber Manó ellen. Ez azonban B. üzleti könyvét elrejtette s igy a kielégítési alapot töle elvonta. Tény, hogy terhelt B. könyvét kézi zálogként Bruck­ner Jakabnak átadta, miután azonban ennek a 6. napló sz. a. közjegyzői okirat szerint a közjegyző előtt leolvasott 3000 frtot tartozott s ezen követelés fizetési határideje elérkezett, eme biztosíték adásával büntetendő cselekményt nem követett el. Igaz ugyan, hogy a B. könyvben foglalt követelések, ekkt'nt bírói záloggal terhelhetők nem voltak, ámde a vizsgálat anyagá­ból kitűnik, hogy terhelt sértettől fizetési haladékot nyert és erre nézve hitelezőjét váltókkal biztosította. Miután pedig a kötelmi viszonyban ekként novatió állott be, ennélfogva a B. könyvben foglalt követeléseknek Bruckner névre való átruházása criminálitást nem képez, mert a megújított kö­telmi viszonyra nézve a B. könyv átruházása idején a teljesítési határidő el nem érkezett. De eltekintve mindettől, a panaszolt cselekmény criminálitást azért nem képez, mert a vizsgálat adatai alapján meg van álla­pítva, hogy Fuchs által vezetett végrehajtás alkalmával terhelt egy oly könyvet jelölt ki foglalási alapul, melyben több ezer forint követelés van bejegyezve, eme követelések pedig a sértett köve­telését bőven fedezték volna, s hogy ezt záloggal nem terhel­tette meg, az csupán az ö mulasztását képezi, mely miatt Tauber Manó felelősségre nem vonható. (1890. évi február hó 26-án 5619. sz. a.) A budapesti kir. ítélő tábla: Az első bíróság végzése meg­változtatásával Tauber Manót a Btk. 386. §. szerint minősülő csalás büntette miatt vád alá helyezi. Indokok: Fuchs József részére Tauber Manó ellen 1889. évi április hó 28-án végrehajtási jegyzőkönyv tanúságaként terhelt üzletében az derült ki, hogy terheltnek egy B.-vel jegyzett köny­vt-nek kell lenni, mely könyvben az üzlet adósainak neve fordul elő, felhivatott tehát Tauber Manó, hogy ezen üzleti könyvet adja elő, ki oda nyilatkozott, hogy neki ilyen üzleti könyve nincs. A vizsgálat adatai szerint azonban ilyen könyv létezett és pedig terhelt üzletvezetőjének, Bruckner Jakabnak kezei közt, kinek

Next

/
Thumbnails
Contents