Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVIII. kötet (Budapest, 1891)

abban az esetben képezheti önállóan kereseti kérelem tárgyat, ha a szerződés betöltésére irányzott kereseti kérelemnek az [tétet alapján foganat szerezhető. Ezzel ellenkező esetben felperes első sorban a szerződés betöltését kérheti ugyan, de az Ítélet végrehajthatósága végett tartozik egyúttal olyan kérelmet előterjeszteni, a melynél fogva abban az esetben, ha alperes a szerződést be nem töltené, a vitás kérdés végleges megoldást nyerhessen. 25Megfertöztetés vádja alóli felmentés azon alapon, hogy a vádlott ellenében nem bizonyítható, miszerint ismerte a leánynak 14 évesnél fiatalabb korát. (1890 deczember 10-én 6516. sz. a) A temesvári kir. törvényszék: Fischer Mihály vádlottat a Ch — — M — — elkövetett, a Btk. 236. §-ába ütköző s ugyanott minősülő megfertöztetés bűntettében bűnösnek kimondja, s azért a Btk. 92. §. alkalmazásával a Btk. 236. és 250. §-ok alapján 1 év börtönre itéli s 200 frt kártérítés megfizetésére kötelezi, stb. Indokok: Vádlott a ténykörülményekkel támogatottan maga is beismeri, hogy 1888. évi márczius 1 8-án Ch M — — tal, annak beleegyezésével nemileg közösült, azonban hozzáteszi, hogy arról, miként a leány 14 évét még be nem töltötte, tudomással nem birt, sőt az ellenkezőjét hitte, mert a leány korára testileg nagyon fejlett volt s atyja öt a tánczra is bocsátotta vele, sőt nőül is kínálta neki. Sértett ugyan azt állítja, hogy a közösülésbe nem egyezett bele, hanem hogy vádlott azt erőszak és fenyegetés alkalmazásával vitte véghez, de tekintve, hogy azon szoba, melyben sértett vádlottal tartózkodott, s azon szoba között, melyben ugyanakkor sértett szülei és nagybátyjai voltak, csak egy konyha van, s igy az erőszakra vagy fenyegetésre mindenesetre kiáltott vagy jajgatott volna, mit sem ö nem állit, sem atyja s a tanuk arról nem tudnak semmit sem, illetve kiáltást vagy jajgatást nem hallottak, tekintve továbbá, hogy sértett vádlott távozása után, tehát mikor vádlottól nem kellett félnie, szülőinek nem panaszkodott, hogy vádlott rajta erőszakot követett el, s tekintve,