Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVII. kötet (Budapest, 1891)

T1 P. János vádlott a vád és ennek következményei alól felmentendő volt. 251. Nyilvánkönyvi jogok kérkedés tárgyát, illetve ily joggal való kérkedés felhivási per tárgyát nem képezhetik. 2. A birtokos birtoka jogczimének kimutatására felhivási perrel nem kényszeríthető, hanem annak, a ki a birtokláshoz erősebb joggal vél birni, ebbeli jogát a birtokos ellen inditandó per utján kell érvényesítenie. (1890 június 7-én 3139. sz. a.) A veszprémi kir. törvényszék: A felhivási keresetnek hely adatik és alperesnek meghagyatik, hogy a vaszari 370. számú tjkvben I. 1—4. sorszám alatt felvett ingatlanokból A. a. szerződés szerint alperesnek eladott 4. sorszám alatti birtokhoz a tagosítás folytán kiadott legelő-illetőség tulajdonjoga iránti keresetét 30 nap alatt inditsa meg, mert ellenkező esetben a körülirt legelő-illetőségre vonatkozó tulajdoni és használati joga örökre érvénytelennek fog nyilváníttatni. Indokok, stb. A budapesti kir. ítélő tábla: A kir. ítélő tábla az első bíróság ítéletét megváltoztatja s felhivót keresetével elutasítja. Indokok: A felhívó keresetében beismeri, hogy a kérdéses legelő illetőségét a felhívott 1871. évben, a mely évben az A. a. csatolt szerződés létrejött, tényleg birtokába vette és azt azóta, tehát 17 év óta folytonosan birja és használja ; minthogy pedig ily körülmények között a felhívottnak az a ténye, hogy az említett legelő-illetményt magáénak véli és ily értelemben nyilatkozik, kérkedésnek nem tekinthető, mert kérkedést annak fogalma szerint csakis az követ el, a ki minden létező ok fenforgása nélkül állítja azt, hogy mással szemben valamely jog őt megilleti és igy kérkedés czimén a felhivó, habár az ő tulajdonául is van, felek előadása szerint, a kérdéses legelő-illetőség a tjkvbe bekebelezve, felhivási peruton fellépni jogosultnak nem tekinthető s ha a felhivó azt véli, hogy a felhívott az érintett legelő illetőségét, a 17 évi birtoklás daczára, birtokában tartani és annak hasznát elvonni nem jogosult, joga van a felhivó-