Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVII. kötet (Budapest, 1891)

V Lap mányozó is csak a czél által korlátolt határokon belül szabályozhatja. — Egyházi czélokra tett adománynak területi terjedelme— 90 46. Felmondhatja-e a kincstár a haszonbérletet azért, mert a jószág más minisztérium kezelése alá került? _~ --- —- -• — — —- J4S 48. Az ügyvéd díjjegyzékét per utján azon esetben is érvényesítheti, ka felével el nem számolt.__ -— --- --- — --- --- --- —- 157 57. A megvett ingatlant a vevő birtokba vévén, ezzel a vételügylet teljesedésbe ment és a vevő vissza nem tarthatja a vételárt azon okból, mert az eladó a kikötött mellékkötelezettségeket nem tel- • jesitette — — — — — — — — — — — — — 176 62. A midőn a haszonbérbe vett dolog használhatatlanná, válik, a bérlő nem kötelezhető a haszonbér megfizetésére--- — —- — 182 64. Foglaló vagy előleg? .'— —- --- — — —- --- --- — 184 67. Oly szerződés, melyben az egyik fél arra kötelezte magát, hogy a másik félnek tetszésétől függő időben értékpapírok után árkülömbözetet fizet, kötelezettséget maga után nem von és kereset alapjául nem szolgálhat, mert ez esetben egyik fél teljesen a másik fél akaratának volna kiszolgáltatva, ily módon pedig jogviszonyok nem szabályozhatók -__ —- --_ — — — — --- —- 190 70. A ki másnak a törvényben előszabott kötelezettségek megszegése, vétkes gondatlansága vagy mulasztása által kárt okoz, e kárért felelős. Felelős tehát a gyáros is a kötelességszegése vagy vétkes mulasztása által előidézett baleset által okozott károkért. E szerint az ily módon életét vesztett munkás családjának a gyártulajdonos anyagi kártalanitással tartozik. — Ezen kártalanítás mérve. — A kik együttesen kárt okoznak, nem korreális, hanem solidáris viszonyban állanak. — A solidáris kötelezettség esetében a hitelező jogosítva van követelését részben vagy egészben bármely kötelezett fél ellen érvényesíteni, a kötelezett fél pedig csak azon jogokat érvényesítheti, hogy az ellenében fenálló egész követelésbe a másik solidáris kötelezett által fizetett összeget beszámíthassa . 198 87. Csak az, a ki nyilván valótlan vagy megszűnt követelés fedezetére eszközöltet ki zárlatot vagy biztosítási végrehajtást, felelős a kieszközlött biztositási végrehajtás vagy zárlat foganatosítása következtében felmerült károkért —_ ___ __. ___ _— 249 93. Kiskorúak részéről vállalt oly tartozások, melyek életfentartási szükségleteik födözéséből erednek, hatályosak és érvényesíthetők ellenük 268 iO). Vak egyén által alkalmazott kézjegy hatálya. — Érvénytelen jogügylet folyománya. — Azon körülmény, hogy az ingatlan tulajdonosa valamely követelésnek az ingatlanára történt bekeblezése ellen jogorvoslattal nem élt, magában véve a kölcsön valóságára nézve részbizonyitékul sem fogadható el— — .__ — ___ ___ 297 106. A tényleg, bár előző írásbeli kikötés nélkül kamat czimén fizetett összeg a tőkére be nem számitható akkor sem, ha a törvényes kamatlábat meghaladja — ___ ___ _ . .__ .._ — 299,