Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVII. kötet (Budapest, 1891)

353 lyesen intézettnek mondatott ki, mert a kibocsátó lakhelyéül, a mennyiben az ellenkező a váltó tartalmából ki nem tűnik, a kibocsátás helye tekintendő. (Curia 3040, 3292/78. sz.) 71. Az óvás felvételéről szóval történt értesítésnek törvényes joghatály nem tulajdonitható. (4839/82. sz.) 72. Váltódij elfogadó ellen csak akkor ítélhető, ha a váltó alapján viszkeresetnek is lenne helye. (1294/78. sz.) 73. Óvási költség az elfogadó ellen akkor is megítélendő, ha csak ellene indíttatik egyenes váltókereset. 74. Viszkereseti költségkép elmarasztaltatott alperes azon perköltségben is, mely a vele együttesen marasztalt, de a váltót később beváltó felperes ellen folytatott perben merült fel. (6285/86. sz.) 75. Az, ki váltókötelezettségben nem áll, váltójogokat nem érvényesíthet oly váltó alapján, melyet kifizetett ugyan, de mely reá forgatmány vagy engedmény utján átruházva nem lett. (Curia 3190/81. sz.) 76. Ha a váltón egyenlő minőségben együttes kötelezettséget vállalt több személy (több kibocsátó) közül egyik a váltóösszeget kifizette, habár a hitelező által a váltó reá forgatva lett is, a vele együtt kötelezett adóstárstól az arra eső hányad megtérítését csak köztörvényi uton követelheti. (Curia 4729/84. sz.) 77. A váltót kifizető forgatónak az a joga, hogy a forgatmányokat kitörölheti, nem terjed ki arra, hogy valamely forgatmánynak csak tartalmát és nem egyszersmind a forgató nevét is kitörülhesse és így a teljes forgatmányt üres forgatmánynyá változtassa. (Curia 6240/85. sz. a.) A váltókezességről. 78. Kezes minőségben nem marasztalható el az, a ki nevét a kezességet kifejező nyilatkozat nélkül írja a váltóra. (1204/80. sz.) 79. Az elfogadónak kezese, a ki ellen a sommás végzés szintén kiadatott, ha kifogással nem is élt, az elfogadó ellen érvényesen nem tanuskodhatik. (1852/87, Curia 1152/86. sz.) 80. Aval — együttes — kötelezés a magyar váltótörvény által nincs kizárva. (3763. és 4601/88. Curia 179/81. és 510/88. sz.) 81. Habár váltójogi tartozásért, azonban nem magán a válDöntvénytár, uj folyam. XXVII. 23