Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVII. kötet (Budapest, 1891)

343 lanai az ártérbe tartoznak-e s mily részben ; és hogy az ártérbe tartozó felperesi ingatlanok az alperes társulat részéről tervezett csatorna által egymagában ármentesithetők-e, vagy az ármentesitésre ezenfelül mellékcsatornák épitése válik-e szükségessé; avagy hogy felperesek ingatlanai oly felsőbb vidéken fekvő területek-e, melyekről a társulati csatorna a belvizek lefolyását csupán gyorsítja ; s hogy e szerint felperesek kérdéses ingatlanai az alperes társulat 1880 febr. 22-iki közgyűlésén megállapított I-sö, Il-ik vagy Ill-ik avagy a nem mentesíthető területekre felállított IV-ik főosztályba tartoznak-e, csak műszaki felvétel s annak folytán előterjesztett szakértői vélemény alapján dönthető el ; ily műszaki felvételt pedig az elsőbiróság nem foganatosíttatott ; tekintettel továbbá arra, hogy ily műszaki felvétel hiányát a közigazgatási eljárás folyamán eszközölt műszaki felvétel, a peres felek kifogása folytán nem pótolhatja; tekintettel végül arra, hogy a birói szemle foganatosításánál a szakértők a perr. 202. §-ában foglalt általános kérdésekre, ugyanezen tczikk 213. §. ellenére meg nem hallgattatván, peres feleknek a szakértők elleni kifogásaik megtételére alkalmuk nem volt: a kir. tábla az első bíróság neheztelt Ítéletét feloldja s azt utasítja, hogy a perr. 212. §-ának megfelelően alkalmazandó szakértők közbenjöttével, felperesek kérdéses ingatlanainak műszaki felvételével összekötött birói szemlét tartson, annak kiderítése végett, hogy felperesek ingatlanai egészben-e vagy mily részben tartoznak a kérdéses belvizek árterébe ; az ártérbe tartozó ingatlanok az alperes társulat 1880 febr. 26-iki közgyűlésében megállapított négy főosztály közül melyikbe s mily területtel sorolhatók ; s elkészült-e az alperes társulat által pótlólag tervezett mellékvizgyüjtő csatorna ? továbbá gazdászati szakértők alkalmazásával ujabb szabályszerű birói szemlét foganatosítson annak megállapítása végett, hogy tekintettel a műszaki szakértők által megállapítandó főosztályra és arra, hogy jelen perben irányadóul szolgáló 1871. évi XXXIX. tcz. 6. §. értelmében az osztályba sorozás alapját a csatorna építésből várható az a haszon képezi, a mely az ártéri ingatlannak, akár elönyösebb mivelési ágra alkalmazása, akár