Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVII. kötet (Budapest, 1891)

XV! II XXXII. FEJEZET Okirathamisitas iu2. Vádlott azon cselekvősége, hogy hamis törlési engedélyt készített és ezzel a telkére bekeblezve volt tehernek telekkönyvi kitörlését eszközölte, nem állapítja meg a Btk. 402. S- és 400. $-ának a Btk. 95. S- szerinti eszmei halmazatát, hanem csakis a Btk. 400. S- második bekezdésében meghatározott közokirathamisitás bűntettét. De midőn a kieszközölt telekkönyvi törléssel tényleg félrevezette a vevőt, ki neki a vételárt kifizette, ennek következtében a vádlott a károsítással az okirathamisitás határain tulment. S minthogy vádlott a vevőt a törvényes formák szerint tényleg kieszközölt telekkönyvi törléssel félrevezette akként, hogy ez kénytelen volt elhinni, miszerint a hatóságilag elrendelt törlés a hitelezőtől nyert valódi törlés alapján eszközöltetett ki, a 379. §-nak többi ismérvei is megvalósulásra jutottak. Vádlott cselekménye tehát a Btk. 400. és 379. §_ában meghatározott büntetendő cselekményeknek képezi a Btk. 9^. §. szerinti eszmei halmazatát. — Ily esetben a telekkönyvi törlés megsemisitése a polgári bíróság hatáskörébe tartozik —„ uJj'ttttlU.'S'Jia ... ... ... 2K6 XLII. FEJEZET. A hivatali és ügyvédi büntettek és vétségek. II. Hivatalos hatalommal való visszaélés vétsége. (Btk. 473. é-, 478. S-ai) —• .É^aM:«i*tó^ HU 69. A Btk. 477. S-a nem alkalmazható, ha a csendlegény a gyanúsított egyénen vallomás kicsikarása végett eröszakot követ el, mivel a csendlegény nem bir törvényes jogosultsággal a vallomás kivételére. — Minthogy a közhivatalnok által hivatala gyakorlatában valakinek tettleg bántalmazása vagy bántaimaztatása csak annyiban esik a Btk. 473. §-a alá, mennyiben a cselekmény súlyosabb beszámítás alá nem kerül: ennélfogva ott, hol a Btk. 301. és 302. S-ai alá eső cselekmények anyagi halmazatban forognak fen, ez utóbbi §-ok alkalmazandók. — Ily esetben a Btk. 484. S-ának a viselt hivatal elvesztése iránti intézkedése nem forogván fen, a hivatalvesztés mellékbüntetésének kimondása a Btk. XX. fejezete éneimében mellőzendő. — Kártérítés kérdése a Btk. 311. §-a alapján 194 ~2. A Btk. 470. S-a szerinti aktiv megvesztegetést követ el az, a ki a törvényszéki elnöknek ajándékot küld a czélból, hogy ezzel valamely hivatalnoknak áthelyeztetését más helyre az illető hivatalnok akarata nélkül kieszközölje. — A vesztegetési pénz elkobzása a Btk. 61. S*a értelmében .... ... ... ... ... _.. 207 80. A bár csak néhány perczig tartó elzáratás is megállapíthatja a Btk. 193. és 475. S'ának tényálladékát -_. -— ... ... ... 232 84. A lelet felvételére hivatott közhivatalnok, a ki az illető beadványokra feljegyzi, hogy a lelet felvétetett, a nélkül hogy a leletet