Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVII. kötet (Budapest, 1891)

159 Indokok: Felperes a keresethez A. a. hiteles másolatban csatolt telekkönyvi másolattal beigazolta, miszerint a kérdéses ingatlanságnak ő a telekkönyvi tulajdonosa, S. Tamás, S. István és B. János tanuk pedig az alperesek által tagadott azon kereseti állítást, hogy a peres ingatlant alperesek használják, kétségen kivül bizonyítván, alpereseket ezen ingatlan birtok kibocsátására kötelezni kellett, mert a tulajdonost illeti meg a birtok is. (1888. évi okt. 13-án, 4101. sz. a.) A budapesti kir. itélö tábla : Az elsöbiróság Ítéletét megváltoztatja, felperest keresetével elutasítja. Indokok: Az oszadai 155. sz. telekjegyzőkönyvben felvett ingatlanok az A. a. hiteles telekkönyvi kivonat szerint felperes V. György és II. és III. r. alpereseken kivül a B. 2—3. és 5. a. bejegyzésekhez képest egy-egy ötöd részben K. férj. T. Mária, K. férj. V. Zsuzsanna és K. férj. V. Zsófia nevén is vezettetnek és e szerint az osztr. polg. törvénykönyvnek hatályban levő 361. §. értelmében oly közös tulajdont képeznek, a melynek közös birtoklására vonatkozó peres kérdés csak valamennyi tulajdonos-társnak perben állása mellett bírálható el. Minthogy pedig felperes keresetét a tulajdonostársaknak csak egy része ellen intézte és eme helytelen perindítás folytán a kereset érdemében határozni nem lehet, felperest keresetével ebből az okból elutasítani kellett. (1889. évi november hó 2-án, 56544. sz. a.) A m. kir. Curia: A másodbiróság ítélete megváltoztattatik, jelen per érdemileg megvizsgálandónak mondatik ki s a kir. tábla utasittatik, hogy a per érdemében hozzon határozatot. Indokok: Tekintve, hogy az A. a. mellékelt telekkönyvi kivonat tanúsága szerint a keresetben jelzett ingatlanok egy ötöd részben első rendű felperes nevére vannak tulajdonjogilag bevezetve ; s tekintve, hogy ezen ötöd rész a kereseti előadáshoz képest kizárólag alperesek által birtokoltatik s ekként jelen ügy egyedül a peres felek közt fenforgó kérdést képezvén, a többi telekkönyvi tulajdonosok perbevonása nélkül érdemileg elintézhető: ugyanazért a másodbiróság ítéletének megváltoztatásával a királyi itélö táblát az ügy érdemleges megvizsgálására kellett utasítani.