Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVII. kötet (Budapest, 1891)

147 nem eső közokmányok tanúsítása szerint eladásra kitüzetett; a bérleti szerződés tehát ezen körülménynél fogva megszűnt. Alpereseknek a tárgyalás során felhozott egyéb kifogásai a biróság véleménye szerint a per érdemére nem tartozván, birói figyelembe nem vétethettek. (1890 márcz. 28-án 1176. sz. a.) A budapesti kir. itélő tábla: Az első biróság ítéletét helybenhagyja. (1890 máj. 21-én 21040. sz. a.) A m. kir. Curia : Mindkét alsóbiróság Ítélete megváltoztatik s felperes keresetével elutasittatik. Indokok: A peres felek jogviszonyát szabályozó haszonbéri szerződés 22. pontjának első bekezdésében határozottan ki van ugyan mondva, hogy az esetben, ha a haszonbér tárgya, vagy annak valamely része a törvényhozás által eladás vagy telepítés alá tűzetnék ki, a haszonbéri szerződés egy évi felmondás után megszűnik ; a jelen esetben azonban a hivatolt szerződés idézett rendelkezése, ha bizonyítottnak vétetik is, hogy az 1888. évi költségvetési törvény által a kereseti haszonbérlemény eladásra kitüzetett, nem alkalmazható s annak alapján nem volt joga felperesnek a szerződést 1889 július 9-én felmondani s ebből folyólag nincs joga a szerződés megszüntetését követelni. Mert a m. kir. p. ü. miniszternek 1889 márcz. 31-én 18016. s a m. kir. földm. ü. miniszternek 1890. évi február 6-án 4693. sz. a. kelt és felperesnek L. András és neje I. Anna ellen folytatott mai nap 6515. sz. a. felülvizsgált peréhez csatolt rendeletéből minden kétségen felül kitűnik, de felperes a jelen perben is beismerte, hogy a kereseti pusztarészre vonatkozólag a m. kormány akként rendelkezett, hogy azt, a helyett erdő részeket adván el, megtartotta, s annak ma is az államkincstár a tulajdonosa ; a pusztarésznek törvényhozásilag engedélyezett eladásának terve tehát elejtetett és pedig előbb, mint a felmondás eszközöltetett. Ezeknél fogva és tekintettel arra is, hogy a kereseti ingatlan törvényhozásilag engedélyezett eladási tervének elejtése előtt, vagyis addig, mig az eladási engedély hatályban volt, felmondás nem történt: és hogy az a körülmény, hogy a kereseti pusztarész a p. ü. minisztérium kezelése alól a földm.-ügyi minisztérium kezelése alá bocsáttatott, miután ez által a kir. kincstár tulajdonosi minőségében változás nem állott be, a dolog lényegére be10*