Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVII. kötet (Budapest, 1891)

145 peresek a NB. a. értesitvénynyel igazolták ugyan azt, hogy ők néh. K. Henriknek örökösei s ezzel igazolták azt is, hogy mint ennek örökösei perelni jogositvák, az az iránti egyéb feltételeknek is beálltával. Tekintve azonban, hogy felperesek elismerték azt, hogy a kereset tárgyát képező követelés nekik hagyaték bíróságilag még átadva nem lett; tekintve továbbá, hogy követelésük tulajdonjoga csak beszavatolás, átruházás vagy végrehajtás utjáni vétel utján szerezhető meg, s hogy ennek folytán a kereseti követelés perelhetésére vonatkozó jogosultság is csak akkor álland be felperesekre nézve, ha a kereseti követelés nekik mint örökösöknek hagyatékbiróságilag átadva lesz ; jelen esetben még különösen azért is, mert felperesek között kiskorú örökös is érdekelve lévén, néhai K. Henrik hagyatékában hivatalbóli beavatkozásnak is van helye, ugyanazért felpereseket, mint kik keresetüket a kereseti követelésnek hagyatékbirósági beszavatolása előtt indították meg, keresetükkel mint időelőttivel elutasítani kellett. (1888 szept. i-én, 17,358. sz. a.) A budapesti kir. ítélő tábla: A kir. ítélő tábla az elsőbiróság ítéletét megváltoztatja, felperesek keresetét időelőttinek nem találja és utasítja a kir. járásbíróságot, hogy póttárgyalás alapján a kereset érdemében ítéletet hozzon. Indokok : Miután a törvényes örökösök örökségük birtokba vételére s következőleg a hagyatékot illető követelés behajtására is mindjárt az öröklés megnyíltával feltétlenül jogosultak, az a körülmény, hogy néhai K. Henrik hagyatéka felpereseknek, mint a NB. a. hiteles anyakönyvi értesítő tanúsága szerint törvényes gyermekeinek bíróilag még át nem adattak, a felperesi kereset időelőttiségét meg nem állapítja. (1889 febr. 6-án, 46,793. sz. a.) A kir. Curia: A másodbiróság ítélete indokainál fogva helybenhagyatik. 46. Felmondhatja-e a kincstár a haszonbérletet azért, mert a jószág más minisztérium kezelése alá került? (1890 augusztus 5-én 6376. sz. a.) A battonyai kir. járásbíróság az aradi kir. kincstári ügyészség által képviselt magyar kir. kincstár felperesnek, dr. Dózsa Döntvénytár, uj folyam. XXVII. 10