Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVII. kötet (Budapest, 1891)

430 frt hozományi tőke tekintetében a kir. iárásbiróság illetékessége megállapittatván, a másodbiróság utasittatik, hogy hozzon a perköltségek, valamint az ügyvédi munkadijakra is kiterjedő érdemleges határozatot. Indokok: Felperes keresetét nem örökösödési jogának elismerése, vagy az örököstársak között fenforgó valamely örökségi igény elbírálása, hanem csak 430 frt női hozomány megítélése iránt indította, melyet néhai édesanyja állítólag alperesnek átadott s utóbbi jogtalanul visszatart. Minthogy tehát ezek szerint az 1868. évi LIV. tcz. 37. §-ának esete fen nem forog, egyébként pedig a kereset tárgya az 500 frt készpénzt meg nem haladja : a kir. járásbíróság illetékességét az 1881 : LIX. tcz. 13. §-a alapján megállapítani s a másodbiróságot a 430 frt hozomány tőke, valamint a perköltségek és ügyvédi munkadíj tekintetében érdemleges határozat hozatalára utasítani kellett. 38. Oly esetben, midőn a megrendeltnél nagyobb mennyiségű áru küldetik, alakszerű rendelkezésre bocsátásra szükség nincs. (1890 augusztus 5-én 1005. sz. a.) A budapesti VI. ker. kir. járásbíróság Hartmann Elek ügyvéd által képviselt H. & M. czég felperesnek, Weiner Márton ügyvéd által képviselt G. Mihály alperes elleni 39 frt 80 kr. iránti perében itélt: Alperes köteles a kereseti tőkét megfizetni. Indokok: A keresk. törvény 345. §-a értelmében vevő a más helyről küldött árut átvenni és a 346. §. értelmében, a mennyiben az a kikötött vagy a törvényi kellékeknek meg nem felel, e körülményről eladót értesíteni köteles. Minthogy alperes előadásából kitetszőleg a felperes által küldött árut át nem véve visszaküldötte, azon kifogással élni, hogy a többletet szét nem választhatta, a vételár nem megállapodásszerüleg számíttatott, s az áru átvételét megtagadhatta, jogosítottnak tekinthető nem volt, mert ebből származható kifogásait a ker. törv. 347. §. szerint csak az áru átvétele után hozhatta volna sikerrel felperes tudomására, s 8*