Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVI. kötet (Budapest, 1890)

44 lomásából, mely szerint «azt mondta Pr. Jakab, hogy az egész akkori birtokát adja el felpereseknek"), okszerűen következtethető, hogy miután a kereseti szöllö, a másodbiróság Ítéletében kifejtettek és Sz. János tanúnak azon vallomása szerint, mely szerint azóta, mióta hallomása szerint azt Pr. Mihály megvette, folytonosan ez használta, előbb már a most nevezett Pr. Mihálynak eladva volt: az, a felperesek és Pr. Jakab közötti eladásnak tárgyát sem képezte. A kereseti szöllö tulajdona tehát nem felperesek, hanem Pr. Mihály által szereztetvén meg, felpereseket a. másodbiróság helyesen utasította el keresetükkel s a kereseti szöllőre a tulajdonjogot helyesen ítélte oda Pr. Mihály örökhagyónak. 12. A hagyaték átadása, a midőn az örökösödési per birája elé tartozó kérdés fen nem forog, akkor is a hagyatéki biróság hatáskörébe tartozik, ha a hagyaték tárgyát ingatlanok képezik, úgyszintén a hagyatéki biróság van hivatva tisztába hozni, hogy van-e és miből áll a hagyaték és a kiderített hagyatékot átadni. (1890 márczius 20. 1963. sz. a.) A m. kir. Curia: Azon illetőségi összeütközési ügyben, a mely néhai Z. Tógyer hagyatéki ügyében a szatmár-németii kir. törvényszék és a nagybányai kir. járásbíróság között felmerült, a m. kir. Curia ez ügyben a hagyaték átadására, a mennyiben annak szüksége merülne fel, a nagybányai kir. járásbíróságot mint hagyatéki bíróságot mondta ki illetékesnek. Mert a hagyaték átadása, midőn az örökjog, vagyis az Örökösödési per birája elé tartozó kérdés fen nem forog, az 1877: XX. tcz. 254.. és 255. §-ai értelmében akkor is a hagyatéki biróság hatáskörébe tartozik, ha a hagyaték tárgyát ingatlanok képezik; és ennek következtében akkor is, ha, mint jelen esetben, az vált vitássá, hogy az örökhagyó hagyatékául megjelölt ingatlan örökhagyó vagy mások tulajdonát képezte-e ? szintén a hagyatéki biróság van hivatva lehetőleg tisztába hozni azt, hogy van-e és miből áll a hagyaték, és a kiderített hagyatékot az 1877 : XX. tcz. 254. §. 4. bekezdése értelmében átadni, a midőn ki-