Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVI. kötet (Budapest, 1890)

368 173. A községi elöljáróság által felvett hagyatéki leltárak bélyeg­illetéke szabályszerűen lerovottnak tekintendő, ha a bélyegjegyek nem lettek ugyan keresztülirva, hanem a hivatalos pecséttel felül­bélyegeztették. (1890. évi 1929. sz. a. ) 174. A bélyeg az okiratra utólagosan felragasztottnak, és így nem létezőnek csak akkor tekinthető, ha a felragasztás már az aláírás után történt. (1890. évi 2101. sz. a. ) 175. Ha a bírói ítélettel megsemmisített szerződés alapján kiesz­közölt tulajdonjogi bejegyzés töröltetett, és az ingatlan a korábbi tulajdonos nevére ismét átíratott, a visszakebelezés után bejegy­zési illeték nem jár. (1890. évi 1654.. sz. a. ) 176. Az ill. egyenérték alá eső ingó vagyon értékéből a kegyúri terhek évi összegének húszszorosa levonandó. (1890. évi 1355. szám alatt. ) 177. Ipartörvény elleni kihágási ügyben kiállított ügyvédi meg­hatalmazás: bélyegmentes. (1890. évi 1980. sz. a. ) 178. Olvasó egyletek ingó vagyona az illeték-egyenérték alól men­tesítve nincsen. (1890. évi 2430. sz. a. )

Next

/
Thumbnails
Contents