Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVI. kötet (Budapest, 1890)

I. Ölés és öngyilkossági kísérlet. A beismerés bizonyitéki erejének megállapításához. — A vádlott által, saját beismerése szerint, a folyamba dobott embertestek fel nem találhatása esetében mily bizonyítási eljárás követendő? — Ha a hullák feltalálhatása iránti szorgos kutatások sikertelenek maradtak, megállapítható-e a vádlott bűnössége ? Feloldás és pótvizsgálat elrendelése a tények tüzetesebb megállapítása végett. Orvosi szakértők véleményének mikénti felvételére felsőbirósági utasítás. Melancholia. — Előrehaladott terhesség folytán beállott izgatottság befolyása az akaratelhatározási képességre. Az orvosszakértői vélemények ellentétessége folytán a bíróságban kétely támadván az iránt, vajon a vádlott a cselekmény elkövetésekor akaratának szabad elhatározási képességével birt-e : felmentés mondatott ki. (1890 április 24-én 663. sz. a.) A budapesti kir. törvényszék büntető osztálya gyilkossággal vádolt és dr. Brachfeld Manó által védett, vizsgálati fogságban levő Pribil Ferenczé szül. H. Karolin bűnügyének 1888 márczius hó 12-én megtartott végtárgyalása alapján ugyanazon évi márcz. hó 13-ik napján következő Ítéletet hozott: Pr. Ferenczné szül. H. Karolin, morvaországi brünni születésű, 1855. évi szeptember hó 7-én született, róm. kath. vallású, férjes, mérnök neje, állandó lakása nincs, vagyontalan, irni olvasni tud, magasabb műveltségű, büntetlen előéletű; a fogházba bekiDöntvénytár, uj folyam. XXVI. I