Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXVI. kötet (Budapest, 1890)
171 társnak két izben is visszavont s ez oknál fogva hitelt nem érdemlő vallomása nem fogadhatók el gyanuokokul arra nézve, hogy N. György vádlott L. Antalt megölte s pénzét magához ragadta; ellenben T. Bertalan vádlottat illetőleg: e helyen is elfogadtatik az alsóbb fokú bíróságok megállapítása, a mely szerint ezen vádlott L. Antalt szándékosan megölte, szándékát azonban a tanuk által bizonyított ittas állapotában előre nem fontolta meg. Ugyancsak elfogadtatik a kir. táblának azon további megállapítása is, hogy T. Bertalan vádlott ellen az, hogy L. Antalt megölni akarta, s hogy az ölést L. Antal pénzének eltulajdonítása czéljából követte el, bebizonyitottnak nem vehető, s elfogadtatik a kir. tábla Ítéletének azon megállapítása, a mely szerint nevezett vádlott L. Antal pénzét leveretése utáni tehetetlen állapotában jogtalanul eltulajdonította. Tekintve, hogy ezek szerint T. Bertalan vádlott a Btk. 279. §-ába ütköző szándékos emberölés bűntettében s a 333. §-ába ütköző s a 334. §. szerint minősülő lopás vétségében, mint a Btk. 96. és 98. §§. értelmébeni bűnhalmazatban helyesen mondatott ki bűnösnek, s e miatt a Btk. 279. §. alapján a 91. §. alkalmazásával nevezett vádlott ellen meghatározott fegyházbüntetés, a bűnösségnek megfelelőleg szabatott ki: a kir. tábla ítélete ugy N. György vádlottnak a vád alóli felmentése, valamint T. Bertalan vádlottnak bűnössége megállapítása s cselekményének minősítése, s a büntetés tekintetében is helybenhagyatik. 55. Sikkasztás vagy csalás ? — Sértett fél a büntető eljárás megindítására alapul szolgált inditványát az által, hogy a végtárgyaláson vádlott megbüntetését már nem, és csupán kára megtérítését kívánta, még nem vonta vissza, minthogy a törvény a vádnak feltételes vagy részleges visszavonását nem ismeri; tehát a vádinditvány visszavontnak csupán az esetben fogadható el, ha az feltétlenül és teljesen visszavonatott. — Vádelv. (1890 május 7. 11,343. sz. a.) A budapesti kir. törvényszék csalás- és sikkasztással vádolt özv. S. Györgyné szül. F. Juliánná elleni bűnügyben itélt: