Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXV. kötet (Budapest, 1890)

esetében alkalmazható, ki van zárva. — Testi sértés és kuruzslás anyagi halmazata... ___ ... ... ... ... ._. Jl. __18. Halmazat ... ... ... ... — ... ... ___ — ... •62. Halmazati kérdések. — Pénzbüntetés és szabadságvesztés-büntetésnek halmazati büntetéssé alakítása? — Bűnhalmazat nem vehető mint külön súlyosító körülmény figyelembe -— — .... — 98. Ha valaki visszaesésben két lopást követ el, melyek összege együttesen nem éri el az 50 forintot, csak az egyik alakitható át bűntetté ... ... — ... — ... ... ... .... ... — .122. Az összbüntetés kérdéséhez ... ... _J. — — — -— 123. Az eszmei halmazat fenforoghatása az egyik törvénysértésnek a másik törvénysértés czéljából való elkövetését, az egységnek tehát a czélközösségben való nyilvánulását tételezi fel. — Gondatlanságból származott több sérelmes eredmény a Btk. 95. §-a alá nem foglalható _.. .... ... — _.. .__ ... .__ ... ... — ... II. RÉSZ. X. FEJEZET. A személyes szabadságnak, a házjognak, továbbá a és távirdai titoknak közhivatalnok általi megsértése 72. A közigazgatási közegek előtti eljárás 56. §. alapján nem lehet az elővezettetést más esetben foganatosítani, mint csupán abban, ha a vádlott megszökött és ezen esetben is csupán akkor, ha megszökése daczára is a hatóság előtti megjelenése szükséges. — A személyes szabadságnak közhivatalnok általi megsértése. — Btk. 193. § ... ... __. ... ... ... ... ... — .__ _ 86. A személyes szabadságnak közhivatalnok általi megsértése XII. FEJEZET. A hamis tanuzás és hamis eskü. 24. Ha polgári perben nem biró vette ki az esküt, hanem egy aljegyző, ezen actus alapján sem a Btk. 215. §-a alá eső s a Btk. 216. §. szerint büntetendő hamis tanuzás büntette, sem pedig a 221. alá eső gondatlanságból tett hamis tanuzás vétsége meg nem állapitható ... —. ... ... — — ... — ... — — 71. Magánbizonyitvány illet, lelet és véleménynek gondatlanságból tévesen történt kiállítása a Btk. rendelkezéseibe ütköző büntetendő cselekményt nem képez. — Btk. 221. § __. ... — — •81. A Btk. 213. és 215. §-ai szerint a hamis tanuzásnak egyik ismérve az, hogy a vallomás az ügynek lényeges körülményeire vonatkozzék és ez okból a Btk. 222. §-ában meghatározott büntetendő cselekménynél, vagyis oly esetben, melyben valaki mást hamis tanuzásra rábirni törekszik, szintén okvetlenül szükséges, hogy a