Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXV. kötet (Budapest, 1890)

XIX Lap 68. Azon fél nyilatkozata, a ki eilen a zálogjog előjegyzése elrendel­tetett, az igazolásra akkor is elegendő, ha a terhelt ingatlan akár az előjegyzéssel egyidejűleg, akár az előjegyzés után harmadik személyre íratott át. — Telekkönyvi rdts 95. §. —- ... ... ... 184 69. Árverési vevő ellen tulajdonjogának bekeblezése előtt az árverésen megvett ingatlanokra, bár az árverés jogerőre emelkedett, nyilván­könyvi bejegyzéseket elrendelni nem lehet .._ ... ._. — --- 185 A szerzői jog megsértéséről szóló 1884 : XVI. tcz. 21. Valamely hirlapban vagy folyóiratban megjelenő önálló zenemű nem tekinthető oly közleménynek, mely az 1884: XVI. tcz. 9. §. 2. pontja értelmében a szerzői jog bitorlása nélkül átvehető.. . _ 47 Ipartörvény. 13. Az ipartörvény 88. §-a értelmében az iparos és segéde közötti viszony szabad egyezkedés tárgyát képezvén, oly megállapodások, melyek által a munkaadók birság terhe alatt kötelezik magukat, hogy munkásaiknak, tekintet nélkül azok ügyességére, munka­képességére és az esetleg változható viszonyokra, eleve megálla­pított munkabért fognak bizonyos időn át kiszolgáltatni, mint olyanok, melyek nemcsak a munkaadóknak, hanem a munkások­nak is, illetve segédeiknek is, szabad elhatározását és szerződési szabadságát korlátozzák, kötelezőknek nem tekinthetők.. ___ ... 31 Kisajátítási törvény. Q. Az egyezségileg megállapított kisajátitási terv alapján a kártalaní­tási eljárás a birtokbiróság által megindítható (1881 : LXI. tczikk 32., 46. §§.)— — — — — — — — — — 24 Ősiségi nyiltparancs. 8. Az ősiségi nyiltparancs 19. §-a által tiltott szerződés érvénytelen­ségének jogi következményét nem a szerződéssel megteremtett állapot fentartásának, hanem a szerződés előtti állapot visszaállí­tásának kell képeznie ._. .— ... __. ... — ... .... ... . 19 Ügyvédi rendtartás. 44 Nem képez tilos ügyletet az a megállapodás, mely szerint az ügyvéd részére dijai és kiadásai megtérítése és megjutalmazása fejében a per tárgyának egy harmadrésze igértetett. (1874: XXXIV.

Next

/
Thumbnails
Contents