Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXV. kötet (Budapest, 1890)
XVI Kereskedelmi törvény és eljárás. 26. A Kt. 254. §-ának azon intézkedése, mely szerint a szövetkezet tagjai elleni keresetek a társaság feloszlásától, vagy a társasági ta<i kilépésétől vagy kizárásától kezdve egy év alatt évülnek el, csak a szövetkezet hitelezőinek a szövetkezetet terhelő igények alapján a tagok ellen indítható keresetekre alkalmazható, de nem oly keresetekre is, melyeket maga a szövetkezet indit tagjai ellen. — A szövetkezeti tag, ép ugy mint a részvényes, jogositva van a közgyűlés határozatait megtámadni, mert a Kt. 174. §-a a szövetkezetekre is alkalmazandó. — A Kt. 174. §-ában megállapított határidőhöz a megtámadási jog csak az esetben van korlátozva, ha 1 határozat az előszabott alakszerűségek miatt támadtatik meg, e korlátozás azonban elesik akkor, midőn a határozat mint a törvénynyel vagy alapszabályokkal ellenkező támadtatik meg--- ILI 61 27. A kereskedelmi törvény 354. §-a nem értelmezhető olyképen, hogy annak, ha az egyik szerződő tél a másik késedelmes felet a teljesítésre kikötött idő elteltével azonnal nem értesítette arról, hogy teljesítés helyett kártérítést kiván követelni, a kártérítéshez való igény elvesztése volna a jogi következménye, hanem az azonnali értesítés elmulasztásának csak az a következménye, hogy a Késedelmes léi az utóiagos teljesitéshez szintén ragaszkodhatik. vagyis késedelmét jóvá teheti az értesítés megtörténtéig ... . 6$ }l. A joglemondás mindig kifejezett akaratnyilvánítást feltételez. — Ha valamely közkereseti társaság árut rendel és az árut az eladó a társaság megszűnése után szállítja a közkereseti társaság czégét folytató, de más társakból alakult betéti társaságnak, felelősek-e a a közkereseti társaság tagjai a vételárért? __. ... .__ 72 41. Czégbitorlás esetén a czég használatát megtiltó határozat hírlapi közzététele csak akkor rendelendő el, ha a czéget használót nyilvánvaló roszhiszemüség terheli. - A ki azt állítja, hogy czége jogosulatlan használata folytán kárt szenvedett, tartozik ezt és a kár mennyiségét valószínűvé tenni, mert különben a kár mennyiségének szakérők általi megállapítására minden alap hiányzik. — A czégbitorolás forgalmához — ... ... ... .... 100 60. Részvénytársaság csak az alapszabályokban megállapított formaszerűségek megtartása mellett tehet írásbeli kötelező nyilatkozatot. Kötelező szóbeli nyilatkozat vagy intézkedés tételéhez pedig megkívántatik, hogy az ily nyilatkozatot vagy intézkedést azok tegyék, a kik a czégjegyzésre, illetve az írásbeli kötelezésre jogositva vannak. — A kereskedelmi könyvekbe való bevezetés tárgyát egyedül a már valamelyik fél részéről teljesített cselekedetek, tehát csupán hitelezések és* törlesztések képezik s nem a csak jövőben foganatosítandó cselekedetek iránti megállapodások is... — ... ii. 162