Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXV. kötet (Budapest, 1890)

93 csatolt szentszéki ítélet szerint vele szemben a házasság különben is jogérvényesen felbontatott. Minthogy pedig alperes ugy az egyházi, mint a birói békéltetések alkalmával, s a tárgyaláskor is világosan és határozottan kinyilatkoztatta, hogy férjét engesztelhetetlenül gyűlöli, elismerte a keresetben foglalt állitások valódiságát is; s minthogy a viszálkodó házasfelek között a megkísértett kibékülést sem az egyházi, sem pedig a birói békéltetések nem eredményezték ; de nem eredményezte azt az izraelita házassági válópereket szabályozó udvari rendelet 25. §-a értelmében egy havi időtartamra meghatározott ideiglenes elválasztás sem, minthogy végre felperes a most emiitett egy hónap lejárta után a szóban forgó házassági köteléket végleg felbontottnak kérte kimondani: ennélfogva viszálkodó házasfelek között a keresetben emiitett házassági köteléket végleg felbontani, az ujabb házasságra lépést megengedni ; s tekintettel arra, hogy köztük a gyermekek tartása s nevelésére nézve, valamint a vagyoni kérdésekre nézve a tárgyalás alkalmával egyezség jött létre, ezen egyezséget bíróilag jóváhagyni, s ezen egyezséghez képest a házasságból származott s életben lévő kiskorú gyermekeket felperes gondozása alatt hagyni, s felperest az egyezség értelmében elvállalt összeg megfizetésében az általa ajánlott módozat szerint kötelezni kellett. (1889. évi június hó 15-én 5569. sz. a.) A budapesti kir. ítélő tábla : A kir. törvényszék ítéletének azt a részét, mely szerint a kir. törvényszék a házasságot a róm. kath. vallású alperesre nézve is felbontotta, hivatalból megsemmisíti ; azt a részét pedig, mely szerint a házasságot az izraelita vallású felperesre nézve felbontotta, s neki az uj házasságra lépést megengedte, s egyszersmind József és Mariska kiskorú gyermekek tartása iránt rendelkezett, helybenhagyja azzal a kiegészítéssel, hogy felperest az elváló levélnek az alperes részére kiadására, az alperest pedig annak elfogadására kötelezi, az elváló levélnek ki nem adása vagy el nem fogadása esetében a házasság felbontásának bizonyitékául az ítélet fog szolgálni. Indokok: A róm. kath. vallású alperesre néave a kassai róm. kath. püspöki szentszék már határozott, a kir. törvényszék tehát akkor, a mikor a házasságot az alperesre nézve is felbontotta,