Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIV. kötet (Budapest, 1890)

7i L. Ignácz, L. Lajos, L. László és S. Lajos vádlottak ellenében a Kbtk. 75. §-ába ütköző kihágásra nézve a további eljárás azért volt megszüntetendő, mert a végtárgyalás folyamán igazoltatott, hogy ők K. István és társai által a korcsmában minden ok nélkül megtámadtatván, magukat csak ezen megtámadás ellen védték akkor, midőn támadóikat a korcsmából kiűzték, mely igazolt tényállásnál fogva ellenükben a kir. ügyészség képviselője a vádat vissza is vonta. (1888 jan. 23-án 5775. sz. a.) A budapesti kir. itélő tábla: A kir. itélő tábla az elsöbiróság ítéletét annyiban megváltoztatja, hogy P. Ignácz, K. Ferencz és P. György vádlottakat a Btk. 175., 65. és 66. §§-ai alapján a magánosok elleni erőszak kísérletének vétségében bűnösöknek nyilvánítja és ezért őket egyenként az ítélet jogerőre emelkedésétől számítandó egy-egy hónapi fogházra ítéli, egyebekben ugyanezt az ítéletet helybenhagyja. Indokok: P. Ignácz, K. Ferencz és P. György részint a rendőrkapitányságnál, részint a végtárgyalás alkalmával beismerték, hogy a K. Istvánék felszólítására a Sz. János házához bementek és ott, habár a kövekkel dobálás és az egyébként véghezvitt rombolásban részt nem vettek is, de a rombolást és az erőszakoskodást véghezvivő csoportban részt vettek s a csoport tagjaihoz közel állottak, tehát a csoport tagjait képezték ; minthogy pedig a Btk. 175. §-ában ismertetett bűncselekményt mindazok elkövetik, a kik a csoportban részt vesznek, s e csoportnak mindenik tagja büntetendő, ennélfogva vádlottakat, kik ellen a fentebb előadottak szerint az, hogy a csoportnak tagjai voltak, bebizonyítva van, felmenteni nem lehetett ; tekintve, hogy erre nézve az eljárás egyéb adatai nem szolgáltatnak ellenükben bizonyítékot, cselekményük enyhébb beszámítás alá esik és minthogy a cselekményükre a törvényben előirt börtönbüntetés legkisebb tartama is tulszigorunak mutatkozik, enyhébb büntetési nemben kellett bűnösségüket megállapítani, s tekintve, hogy a Btkönyv 66. §-ának 2. bekezdésében előirt engedély alapján az enyhébb büntetési nem csak a cselekménynek vétséggé minősítése mellett alkalmazható, a vádlottak cselekményét vétségnek kellett minősiteni. A büntetés kimérésénél figyelembe vétetett P. György és K. Ferencz ifjú kora, P. Ignácznak pedig büntetlen előélete.