Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIV. kötet (Budapest, 1890)

11 P. Dámján ellen sikkasztás, S. Sztipán ellen pedig a lopás vétsége miatt folyamatban levő büntető eljárás a kir. ügyész indítványához képest is beszüntetendő volt, mert előbbi ellen S. Sztipán vallomásán kivül egyéb bizonyíték fel nem merült arra nézve, hogy atyja halála után az elsikkasztott háló egy részét ő túrta volna, utóbbi pedig a tilos halászaton rajta nem éretett. (1887 április 2-án 1543. sz. a.) A budapesti kir. itélö tábla : A kir. itélö tábla az elsőbiróság Ítéletét nem felebbezett részében érintetlenül, S. István vádlott elitéltetését, valamint a S. Márton, I. Fila és V. Vinkó vádlottakat a sikkasztás vétségének vádja alól felmentő részeiben helybenhagyja. Egyebekben azonban az Ítéletet megváltoztatja és P. Dámján másod-, S. Dámján harmad-, I. Fila negyed-, V. Vinkó ötöd- és S. Márton hatodrendü vádlottakat a terhükre elsőbiróságilag megállapított lopási vétségnek vádja és következményeinek terhe alól szintén felmenti. Indokok: S. István elsőrendű vádlott bűnösségét és büntetését megállapító, valamint a harmad-, negyed- és ötödrendü vádlottaknak felmentését tárgyazó részeiben az elsőbiróság ítéletét a kir. ítélő tábla indokai alapján hagyta helyben ; ellenben az utóbb említett négy vádlottat és P. Dámján másodrendű vádlottat is a lopás vétsége miatt ellenük emelt vád alól azért mentette tel, mert a halak mindaddig, a mig a vizből kiemelve és megfogva nincsenek, meghatározott személy birtokában levő olyan ingó dolognak, melyen lopás elkövethető, nem tekinthetők, a vádlottak terhére megállapitott tilosbani, nevezetesen a Sch. János és társai által haszonbérelt vizekbeni halászás ténye tehát sem a Btk. 333. §-a alá eső lopás büntette vagy vétségének tényálladékát meg nem állapítja, sem azon törvény más rendelkezése alá nem vonható és károsokat egyedül kártérítési igényeiknek más utoni érvényesítésére jogosítja fel. (1888. évi október 17-én 6065. sz. a ) A kir. Curia: A kir. itélö tábla fentebbi számú és keltű ítéletének azon része, mely szerint P. Dámján, I. Fila, V. Vinkó és S. Márton vádlottak a terhükre elsőbiróságilag megállapitott lopási vétségnek vádja és következményeinek terhe alól felmentetteknek nyilvánittatik, miután felmentésükre felhozott azon indító