Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIV. kötet (Budapest, 1890)

i87 lelemlitve, F. Gergely és B. Dániel tanuk pedig a feltételekre nem emlékeznek, de különben is alperes elismerte emiitett kérelmében, hogy a vásár az 1848/85. sz. végzés következtében jött létre, ezen végzés szerint pedig a vételár, a megerősítendő szerződéssel együtt az árvaszékhez beterjesztendő lévén, ez által a részletfizetés feltétele kizártnak tekintendő. A vásár napja felperes által kimutatva nem lévén, a vételár utáni késedelmi kamat csak 1886 jun. 4-től kezdve volt megítélhető, mint a mely napon kelt alperesi kérelemben a vásár létrejötte alperes által beismertetett. (1888 decz. n-én 7374. sz. a.) A m. kir. Curia: A másodbiróság ítélete megváltoztatván, az első bíróság ítélete hagyatik helyben. Indokok: Az árvaszéknek hatósági ügykörébe tartozó ingatlanok elárverezése és ily árverés alkalmával a legtöbbet igérő általi megvétele végérvénynyel csak az esetben bir, ha az árverési eljárás ténye az illetékes árvaszék által jóváhagyatván, az eladási szerződés azt jóváhagyó megerősítési záradékkal elláttatik, avagy a megerősítés határozatilag kimondatik. A jelen esetben ki nem tűnik, hogy az illetékes árvaszék, az árverési eljárást, melynek folytán alperes D. Ferencz árváinak ingatlanát, mint legtöbbet igérő árverésen megvásárolta, jóváhagyta volna. Sőt Csikmegye árvaszékének 1886 jun. 12-én kelt 2696. sz. a. végzéséből az tűnik ki, hogy az árverés folytán alperes mint vevő részére kiállított szerződés meg nem erősíttetett, hanem egyszerűen visszaküldetett, következőleg az alperes által történt megvétel megerősített szerződés hiányában létrejöttnek nem tekinthető, s ekként alperes a vételi árnak lefizetésére sem kötelezhető. 81. Gyújtogatás kísérlete vagy gyújtogatás befejezése? (1889 október 4-én 2581. sz. a.) A sátoralja-ujhelyi kir. törvényszék gyújtogatás büntette miatt vádolt St. János elleni bűnügyben itélt: Vádlott a Btk. 65. és 422. §. 2-ik pontjában meghatározott gyújtogatás bűntettének kísérletében bűnösnek kimondatik, s ezért a Btk. 66., 422. és 426. §§-ai alapján 2 évi börtönre Ítéltetik.