Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIV. kötet (Budapest, 1890)

XVI VII. FEJEZET. A beszámítást kizáró vagy enyhítő okok. Lap 4. Lopási cselekmény esetében teljes részegség miatt felmentés — 5 5. A jogos védelem kérdéséhez ... — ... ._. — _._ — ... 7 34. Halálbüntetés mellőzése rendkívüli enyhítő körülmények czimén. — Btk. 69. § 2. p., 92. és 278. § ... —- — —. --_ 75 60. A Btk. 92. §-a a pénzbüntetést egészen kihagyván intézkedései köréből, ebből egyenesen az következik, hogy a pénzbüntetés alkalmazásánál a biró a törvény különös részében az illető helyen megállapított minimum- és maximumhoz feltétlenül kötve van. — Btk. 418. §. ... ... ... — — — — — — .... — — 139 107. A jogos védelem fogalommeghatározásához. — Bottal való támadás folytán késsel való szúrás jogos védelemnek tekinthető-e? — Mily elbírálás alá esik az, ha a megtámadott nem azon egyén ellen intézi a szúrást, a ki őt megtámadta, hanem az e mellet: álló vélt támadó ellen? Enyhítő körülmények. — Btk. 92. §. - . —- 263 VIII. FEJEZET. A bűnhalmazat. 66. Anyagi halmazat— ... — .— -— -.. ... --- —- --- — 149 102. Lopások halmazata ... ... ... — _ ... — ... .-. — 243 103. A Btk. 54. §-ában megjelölt mellékbüntetések kiszabása összbüntetés esetében. — Adalék a Btk. 57., 103. és 104. §-aihoz ... — 245 115. Ha a csekélyebb büntetendő cselekmény a súlyos büntetendő cselekménybe beleolvad, akkor az eszmei halmazat lehetősége már e beolvadás által fogalmilag ki van zárva ___ — ___ ... 282 II. RÉSZ. V. FEJEZET. A hatóságok, országgyűlési tagok vagy hatósági közegek elleni erőszak. 33, Hatósági közeg elleni erőszak ... — ... ... —- ... --- ... 72 VII. FEJEZET. Magánosok elleni erőszak. 32. Bekerített helyre való betörés megkísértése azon czélból, hogy ott személyeken erőszak követtessék el, a csoportban levő minden egyén mint tettes bűnös. — Btk, 65., 70. és 175. §§. -— ... — 68