Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIV. kötet (Budapest, 1890)

IÓ2 elrendelésére és illetőleg az ez iránt beadott kérvény elintézésére a per bíróságát kellett illetékesnek kimondani. 69. Az 1884: XIV. tcz. 12. §-a értelmében áll ugyan az, hogy ha egyeseknek az ártér-fejlesztés körüli eljárás miatt panaszuk van, ezen panasz az ármentesitő társulat igazgatósága ellen intézendő, de ez ki nem terjed a társulattal a munkálatok végzésére szerződött vállalkozók által okozott károkra, mert ezekért ők személyesen felelősek a kárositottal szemben, bármint intézkedjék is a társulat és vállalkozók közti szerződés. (I88Ű szeptember 5. 3554. sz. a.) A nagykikindai kir. járásbiróság dr. Granics Jankó ügyvéd által képviselt L. János felperesnek, dr. Weisz Ignácz ügyvéd által védett M. Károly és M. Ágoston alperesek elleni 170 frt iránti perében itélt: Ha felperes leteszi a becslő esküt arra, hogy búzatermésének alperesi vállalkozók, illetve embereik által történt legázolása következtében szenvedett kára 170 frtot tett ki, ugy ezen esetben köteles alperes a kereseti tőkét megfizetni. Indokolás: Hogy alperesek mint a felsőtorontáli ármentesitő társulat ártér-fejlesztési és lejtmérési munkálatait eszközlö vállalkozók, illetve a munkálatok körül alkalmazott embereik a felperes földjén teljesített felmérések és mérnöki munkálatok alkalmával ennek búzatermését összegázolták, s felperesnek kárt okoztak, alperesek beismerésén kivül a per adatai s a tanuk vallomásai által minden kételyt kizárólag bizonyítva van. Minthogy azonban az alperesek közbejötte nélkül eszközölt becsű a kár összege tekintetében irányadó nem lehet ; minthogy továbbá a becslést eszközölt egyéneknek a tanúkihallgatás alkalmával előadott vallomásai nemcsak a többi tanuk, hanem egymás vallomásaival is ellenkeznek: felperesnek a kétségen felül álló kár összege tekintetében a becslő eskü megítélendő volt. Alperesek azon védekezése, hogy az általuk okozott kárért a szabályozási társulat volna az 1884: XIV. tcz. 12. §-a értei-