Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIV. kötet (Budapest, 1890)

XI Lap ii. Ha értékpapírok tekintetében oly vételi bizományi viszony forog len, melynél a megszerzendő értékpapírokat eladóként maga a bizományos szolgáltathatja és a megbízó e vételeket mint az Ő részére történteket tudomásul vette, teljesen közömbös az a kérdés, hogy a bizományos a kérdéses papíroknak már az eladás idejében birtokában volt-e, mert ily körülmények közt az ügylet semmikép sem tekinthető pusztán tőzsdei árkülönbözet fizetésére irányuló és a fogadásszerü szerencsejáték természetével biró ügyletnek. — Ha a megbízó a bizományossal szemben késik a tulajdonát képező értékpapírok felett rendelkezni, a bizományos jogot nyer arra, hogy a Kt. 305. §-ában előirt eljárás utján magát ezen értékpapírokból kielégitse, de szabad kézből az értékpapirokat el nem adhatja, mert a Kt. 372. §-ának kivételes, tehát szigorúan értelmezendő rendelkezése csak arra az esetre vonatkozik, midőn az áru materiális romlásnak van kitéve, de ki nem terjed azon esetre, midőn az árunak csupán forgalmi ára csökken—- „„ — 21 15. Az eladott árumennyiség csupán maximális megjelölésének (''legfeljebb 2000 talpfa») jelemősége- .,. — —- .,-- —- 31 16. A részvénytársaság és kereskedelmi meghatalmazott jogi fogalmához képest a részvénytársaságnak képviseletében ennek bármely közege által megszerzett jogok már közvetlenül a részvénytársaság részére megszerzetteknek tekintendők. Ehhez képest valamely biztosító társaság főügynöksége megjelölés mellett a váltó rendelvényesének maga a biztosító társaság tekintendő, és nem annak főügynöksége, mely önálló jogalanyt nem képez, hanem a biztosító társaságnak csak közege — _ __. ___ ___ „_ 34 30. A K. t. 410. §-ában a fuvarozó ellenében megkivánt hiánymegállapitás nem vonatkozik arra az esetre, a midőn valamely küldemény elveszett, tehát egészben hiányzik, hanem csak oly esetben alkalmazható, midőn a küldemény megvan ugyan, de oly változást szenvedett, mely által értékéből veszített-- — ... . 62 38. Az elkésetten küldött áru átvétele fizetési kötelezettséget csak azon esetben állapit meg. ha az átvevő az árut fel is használta __- 86 39. «Azonnal» átvette és haladéktalanul rendelkezésre bocsátotta-e a vevő a sajtárut, ha az átvétel az értesítés után 24 órával, a rendelkezésre bocsátás pedig 2 nappal az átvétel után történt 88 in. A kereskedelmi bíróság azon végzése, melylyel részvénytársaság igazgatósága vagy felügyelő bizottsága ellen vizsgálatot rendel, jogorvoslattal meg nem támadható (kereskedelmi eljár, rendelet 57. S-a)— -» W* faáiljlé&tölíii ws^ní^jy^iüi^ui^jifB.. *gÉ Váltótörvény és eljárás. 12. Azon perben, mely a megsemmisítési eljárás folyama alatt az elfogadó ellen a váltóösszeg letétele iránt indíttatik, nem tehető