Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIII. kötet (Budapest, 1889)

V Lap szete kizárja azt, hogy az valamely teher vagy követeléssel csorbittassék, vagy özvegyi haszonélvezeti joggal korlátoztassék és terheltessék. — Az utóöröklési jog személyhez van-e kötve ? — A régibb magyar jog szerint a város által végrendelet felvételére kiküldött tanácsbeliek által felvett ama nyilatkozatok, melyeket ezek a végrendelkező végrendelkezési intézkedésének jelöltek meg, a végrendelkező aláirása nélkül is a végrendelethez tartozó nyilatkozatoknak veendők ... ___ ._. — ._. ___ ... ... 5 11. A ki valamely végrendeletet eltitkol vagy elsikkaszt, az az öröklésből mint érdemetlen ki van zárva - — ... ... ... — ___ 35 43. Midőn az apa serdületlen korú gyermekét végrendeletében örökösének nevezi ki s annak elhalálozása esetére utóörököst rendel, azt kell vélelmezni, hogy az apa ezen helyettesítésnek nem akart a Htk. III. R. 30. cz. rendelkezésénél messzebbre terjedő hatályt tulajdonítani. Ily esetben tehát, ha az ellenkezőnek feltevésére sem a végrendelet, sem egyéb körülmény támpontot nem nyújt, a végrendeletben foglalt helyettesítés hatálya megszűnik, mihelyt az örökös életkora 12. évét elérte, és ekkor ő tehet közvégrendeletet .. — — — — — — — — --. — — 96 79. Azon teendők és nyilatkozatok megtörténtének bizonyítása, melyeket a törvény a végrendelet érvényes létrejöttének kellékeivé állapit meg, a tanuk által a végrendeletre vezetett tanúsítványban oly kifejezésekkel teljesítendő, melyek ha a törvényben használt kifejezésektől eltérők is, de félre nem ismerhetőleg a törvényben előszabott nyilatkozat értelmét adják vissza és a törvényben előszabott cselekmények megtörténtéről kétséget nem hagynak- ... 190 113. (43. sz. teljes-ülési döntvény polgári ügyekben.) A törvényes osztályrészre (köteles részre) jogosultnak a köteles részhez való joga, ha annak érvényesítése előtt meghalt, átszáll az ő örököseire — 267 Polgári törvénykezési rendtartás és novella (1868: LIV. és 1881 : LIX. tcz.) I. CZIM. Bírói hatáskör és illetőség. 5. Az 1881: LIX. tcz. 6. §-ához— — — — — — — — 15 10. Jelzálogi követelés bagatell útra nem tartozhatik ... ... — 33 13. Ha az örökösök közti vita csak az özvegy haszonélvezeti jogára vonatkozik, ugy az örökség átadására illetékes a járásbíróság mint hagyatéki bíróság - ... — --- — --- — — --- --- —- 38 15. Meg nem állapított ügyvédi munkadíj megállapítása, illetőleg megítélése iránt támasztott kereset a bagatellbiróság elé nem tartozik még akkor sem, ha nem az ügyvéd és fél, hanem az ügyvéd és helyettese közt felmerült ügyvédi díj megállapításáról van szó ... ... -— — --- --- — — —- —- — — 40