Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIII. kötet (Budapest, 1889)

46 értők eme véleményénél fogva azt kell feltenni s valónak elfo­gadni, hogy a vádlott újszülött gyermekének természetes halála bekövetkezett volna akkor is, ha a vádlott a szüléshez a szük­séges előkészületeket teljesiti s ha gyermekét szülésznő segéd­kezése mellett szülte volna meg. Nem volt ezek szerint meg­állapítható az, hogy a vádlott gondatlansága és újszülött gyer­mekének elhalálozása között ok és okozati összefüggés létezett: ennélfogva a vádlottat a vád és következményeinek terhe alól fel kellett menteni. Tekintve azonban, hogy a vádlott saját előadásából is az tűnik ki. miként a holttest eltemetésére, a temetés helyére, a holttest kiásására vonatkozó szabályokat megszegte ; tehát a Kbtk. 123. §-ába ütköző kihágást elkövette: ennek a cselekményé­nek elbírálása végett az ügyiratoknak az illetékes közigazgatási hatósághoz áttételét el kellett rendelni. (1888 máj. 29. 144.4.5.) A m. kir. Curia : A kir. itélő táblának Ítélete, a mennyiben özv. N. Rachilla vádlott gyermekének halálát illetőleg vádlott ellen a gondatlanságot megállapíthatónak nem találta, az arra vonatkozó indokoknál fogva helybenhagyatik. A mennyiben azonban ugyanazon ítélet a Kbtk. 123. §-a sze­rint büntetendő közegészségi és a testi épség elleni kihágást fenforgónak mondotta és e miatt az ügyet ítélethozatal végett a közigazgatási bíráskodás elé utasította ; megváltoztatik : vádlott a kbtk. 123. §. szerinti kihágásban bűnösnek mondatik ki s ezen kihágásért 40 frt pénzbüntetésre ítéltetik, stb. Indokok : A vizsgálat és tárgyalás adatai által meg van állapítva, hogy vádlott ujon szülött gyermekét annak bekövet­kezett halála után saját maga eltemette s az után újra felásta. Tekintve, hogy vádlottnak az a cselekménye a kbtk. 123. §-ában tiltott kihágást képezi ; tekintve, hogy azon kihágások, a melyek iránt a <«bírói eljá­rás és ítélethozatal* az 1880: XXXVII. tcz. kivételes külön rendelkezése által a közigazgatási tisztviselők hatósági körébe utasíttatott, a törvénynek ezen kivételes intézkedése által nem változtatták meg jogi természetüket és objective nem változván • közigazgatási ügygyé», nem szűntek meg a törvénykezés tár­krvát képező cselekmények lenni;

Next

/
Thumbnails
Contents