Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIII. kötet (Budapest, 1889)

12Ó lannak kimondani s alperest a zálogba adott váltók C. alattiban kitüntetett értékének fizetésére kötelezni kellett, mert a mint alperesnek a zárlati iratoknál levő 26610. számú jegyzőkönyvhöz csatolt csődbejelentéséből s ahhoz másolatban csatolt váltókból kitűnik, alperesnek közadós ellen csak hat rendű váltókövetelése volt, ezek közül a két 1000—1000 forintról szóló váltón alapuló követelést a közadós a B. a. okirat szerint, a két 1200—1200 forintról szóló váltón alapuló követelést pedig közadós az A. alatti okirat szerint biztosította, s minthogy alperes nem is állítja, hogy neki a csődbe bejelentett váltókon alapuló követeléseken kivül még más követelése is lett volna közadós ellen, közadós a C. alattiban felsorolt váltókat a csődbejelentéshez csatolt váltók közül csak az 500 forintról és 1250 frtról szóló váltókon alapuló követelés biztosítására adhatta. De minthogy az 500 frtos váltó 1884. évi deczember 16-án az 1250 frtos váltó pedig 1884. évi deczember hó 29-én, tehát mindkét váltó a fizetések megszüntetését (1884. évi decz. 30-án) megelőző 15 napon belül lett kiállítva, és a kelettől számítva 6 hónapra járt le, kétségtelen, hogy ezekre a követelésekre adott biztosíték és a fizetések megszüntetését megelőző 15 napon belül és a követelések lejárta előtt adatott. Ezek szerint a közadósnak azt a jogcselekményét, melynél fogva kétségtelenül a fizetések megszüntetését megelőző 15 napon belül alperest biztosította, a B. a. okiratra vonatkozólag fen előadott indokok alapján a csődhitelezők irányában hatályon kivül helyezni s ugyanazon okból, melynek alapján a 3013 frt tőkének és kamatának fizetésére köteleztetett, alperest 1984 frt 86 kr. tőkének s ezután a perindítás napjától számított 6 százalék kamatnak fizetésére is kötelezni kellett. (1888 nov. 6-án 413. sz. a.) A kir. Curia: A másodbirósági ítélet azon részében, mely szerint felperes az A. a. okiraton alapuló zálogügylet hatályon kivül helyezése iránt keresetével elutasittatott, továbbá, mely szerint a B. a. okiraton alapuló elzálogositási ügyiéi a csődhitelezők irányában hatálytalannak kimondatott, helybenhagyatik. Ugyanezen Ítélet azon további részében, mely szerint a C. a. jegyzékben felsorolt váltókövetelések elzálogosítására vonatkozó ügylet hatályon kivül helyeztetett s alperes ennek folytán 1984 frt