Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIII. kötet (Budapest, 1889)
"4 tói büntetés alá vétetik ; addig a választókkal való érintkezés oly térnek jelöltetett volna ki, melyen a törvény rendelkezéseibe ütköző nyilatkozatok minden korlát és felelősség nélkül tétethetnének. Az ezzel ellenkező megállapodás bizonyítására hivatkozott, ugyan vádlott a törvényhozó testületeknek 1834. évi 136, 1840. évi 144, 1835. évi 302. és 1840. évi 178. sz. a. tett kijelentéseikre. E hivatkozást nem lehet azonban találónak elfogadni, mert: eltekintve attól, hogy az érintett adatok nem a képviseleti rendszer idejéből, hanem abból a korból hozattak fel, mikor a «követek» működése utasításhoz voltak kötve ; ezek a megbízó törvényhatóság által visszahivhatók voltak ; s hogy ebből folyóIag a követeknek a törvényhatóságot képezett megye rendjeihez kötelességszerüleg intézni kellett jelentése s a képviselőnek választóival való önkéntes érintkezése közt lényeges összefüggés forog fen. A vádlott által hivatkozott kijelentések mind egy ügyre, még pedig nem a követjelentések immúnis voltára, hanem a sajtószabadság elleni sérelemre vonatkoznak — a miatt, hogy a követ jelentése a megye rendjeinek «egyesült akarattal elrendelt kinyomatása daczára» a sajtó alól elvonattak. 52A kötelező jegy (bon) ha nem is szól rendeletre, már magában kötelezettségi jogalapot képezvén, a hitelező követelése jogczimét és az érték leolvasását bizonyitani nem tartozik. (1889 február 8. 1185. sz. a.) Az aranyosmaróthi kir. járásbíróság : Ha alperes leteszi a főesküt arra, hogy 1. a C. alatti kötelező jegyet (bont) nem a felperes javára állította ki s az azon látható «Ed.» közbenszurást nem ő eszközölte s annak eszközlésére mást meg nem bizott, vagy arra, hogy a C. alatti kötelező jegyre vagyoni ellenértéket felperestől nem kapott, felperes keresetével elutasittatik. Indokok : Tekintettel, hogy a kereset alapjául a C. alatti kötelezőjegy (bon) szolgál, s felperes ezt a tárgyalás folyamán is többszörösen hangsúlyozta, tekintve, hogy ezen C. alatti bon névre szól, tehát recta kötelezőjegyet képez ; tekintve, hogy csak