Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIII. kötet (Budapest, 1889)

95 4i. A folytatólagos tárgyalások birói tanácsának hibás összeállítása mint semmiségi ok. (1889 márcz. 29. 8448. sz. a.) A m. kir. Curia (a rózsahegyi kir. törvényszék előtt súlyos testi sértés vétségével vádolt M. K. János elleni bűnügyben):.. Tekintve, hogy a jelen ügyben 1888 jan. 4-ik napjára kitűzött folytatólagos végtárgyalás egyik az 1886. évi szept. hó 3-án megtartott első végtárgyalásnál jelen nem volt biró közbenjöttével a nélkül tartatott meg, hogy az emiitett első végtárgyalásnak bizonyítási anyaga újból felvétetett volna; tekintve, hogy az első fokban ekkép nem a közvetlenség utján szerzett birói meggyőződésből kifolyó Ítélet bíróilag felül nem vizsgálható : a két alsóbb fokú bíróság ítéletének megsemmisítése mellett az első fokú kir. törvényszéknek meghagyatik, hogy az egész bizonyítási anyagot felölelő ujabb végtárgyalás tartásával ujabb határozatot hozzon. 42. A külföldön elkövetett csalás is beszámittatik a visszaesés megállapításánál. (1889 márcz. 29. 2166. sz. a.) A m. kir. Curia (a pozsonyi kir. tszék előtt csalás miatt vádolt M. Károly elleni bűnügyben): Miután a Btk. 381. §. 3. pontja értelmében minden különbség nélkül büntettet képez és a Btk. 383. §. szerint fegyházzal büntetendő a csalás, ha a csaló csalás miatt már két izben büntetve volt; miután vádlottnak a külföldön rendezett törvénykezési és állami viszonyok közt csalás bűntettei miatt történt korábbi elitéltetése nem áll ellene annak: hogy a Btk. 381. §. 3. pontja alapján a 383. §-ának második kikezdése szerinti büntetés alkalmaztassák ; tekintve, hogy vádlott korábban csalás büntette miatt háromszor büntetve volt és pedig egy izben 5 évi börtönnel :