Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXI. kötet (Budapest, 1889)

zalék kamatok 460 írtban, valamint ezen összegnek 1881. évi márcz. 22-től mint a teljesítés napjától járó 6 százalék kamatai és hitelező K. Sándort kötelezni kéri, hogy ezen felsorolt telje­sítések és azok után járó 6 százalék kamatokkal együtt az öt tényleg megillető 5198 írtból a kifizetéskor levonassanak, — eluta­sittatik, stb. Indokok: A jogi elvet, hogy a törvénynek visszaható ereje nincsen, az uzsoráról és káros hitelügyletekről hozott 1883. évi XXV. tcz. sem módosítja, mert 5. §-ában csakis az mondatik ki, hogy ha a törvény hatályba lépése előtt keletkezett uzsorás köve­telés a tényállást ismerve a hatályba lépés után a törvény korlá­tain tul érvényesíttetik, alkalmazandók az uzsora-törvény szabá­lyai, következőleg az uzsora-törvény alkalmazására egy oly cselek­vés fenforgása szükségeltetik, a mely a törvény életbelépése után a tényálladékot ismerve a követelés érvényesítése czéljából nyil­vánult, mert csakis egy ilyetén qualificált cselekvény, melyet a törvény tilt, állapítja meg az uzsora létezését. Felperesnö hallgatag beismerte és a beszerzett végrehajtási ira­tok igazolják, hogy alperes a megsemmisíttetni czélzott A. alatti közjegyzői okiraton alapuló követelése érvényesítésére az idézett tczikk életbelépése után törvényes lépést nem tett, közvetlen adósa gr. H.-Th. Lajosnak a végrehajtási végzés ellen beadott kifogásai folytán pedig keletkezett ténykedései a védelem maga­tartásán alapulván, az uzsorának qualificálható külcselekvésnek nem tekinthetők. Miután tehát alperes az 1883. évi XXV. tcz. életbe lépése után követelése érvényesítésére a tényálladékot ismerve a törvény által tiltott cselekvést nem tett, miután a per körülményei szerint oly ténykörülmények, melyek ezen törvény 1. és 2. §-ában irt uzsora tényálladékot megállapíthatnák, különben sem forognak fen, felperesnőt indokolatlan keresete zárkérelmével minden más ténykörülménytől eltekintve ezen indokok alapján el kellett uta­sítani, stb. (1887. máj. 26. 1158. sz. a.) A marosvásárhelyi kir. ítélő tábla : a neheztelt ítéletet hely­benhagyja. Indokok: Felperes mint a megtámadott közjegyzői okmány szerint kötelezett gr. H.-Th. Lajos neje az 1883: XXV. tczikk

Next

/
Thumbnails
Contents