Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXI. kötet (Budapest, 1889)

XXIX Lap képezvén, annak ülésen kívül rendelvényileg való visszaküldése a fennálló szabályokba ütközik ___ ... ... ___ ... ... ... ... io> 44. Jogosítva van-e a kir. ügyészség felebbezni, ha feltételesen elejtette a vádat? ... ... ... ... ... ... ___ ... ... ... ... ... 11782. Azon jogelv, hogy a bírói határozatban való megnyugvását közvádló nem vonhatja vissza, áll a magánvádlóra is, mivel a megnyugvás kijelentése által a vádlottnak vádon kivül helye zése jogerejüvé vált __. — _ ... ... ... ... ... ... ... ... ... 205. 129. A megyei tiszti ügyész a megöltnek árvái nevében felebbezéssel élhet a kártérítés kérdésében __. ___ ... ... ... ... .__ ... 291 146. Bár vádlott nem felebbezett, a felsőbíróság felmentő ítéletet mondhat 3 32 147. Azon körülmény, miszerint a kir. ügyész elejtette vádját és a sértett fél sem kérte a vádlott megbüntetését, szemben a kárigények megállapítására nézve bejelentett felebbezéssel, nem szolgálhat indokul az érdemben való felülvizsgálat mellőzésére ...... 332. Perújítás. 98. Újrafelvételi kérvény esetében a vizsgálat elrendelésével még ninc s kimondva, hogy az ujrafelvételnek hely adatott. A bíróság a vizsgálat befejezése után határoz az ujrafelvétel kérdése felett ... ... 242 Sajtó-ügyek. 23. Ha a törvényalkalmazó bíróság az esküdtek verdictje értelmében a vétkest maga részéről is kimondotta és a vádlót valamint a védőt a büntetés mérve iránt meghallgatta, többé a bíróság nincs feljogosítva az esküdtszéki verdictet felfüggeszteni. — Beszámithatlanság kérdése a sajtóügyi eljárásban ... ... _.. ... — ... 71 67. A kereshetőség kérdésében csak abban az esetben hozathatik határozat, ha a vádló kereseti joga ellen a törvényszabta határidőben kifogás tétetett. — Feltételes vádemelés ... — ... — ... 156 101. Sajtóügyi perújítás kérdésében hivatalból a bíróság elutasító határozatot nem hozhat; szükséges, hogy a polgári perrendtartás analógiája szerint az ellenfélt meghallgassa. — A kettős szerzőség kérdése... — -- — — — iű .... — — — — — 24^ 113. Szolgálatra nem alkalmazható az oly esküdtszéki tagságra különben képesített egyén, ki a hivatalosan elkészített lajstromba felvéve nincsen, és ebből kifolyólag az elj. szab. 30. §-ában engedélyezett szabad választás határát is a lajstromba lett felvétel korlátozza. — A kérdések szövegezéséhez-. — — - _.. — --- -— 130. Makacssági eljárás. — A vádlott jelenléte nélkül definitív hatályú ítélet nem hozható. — A vádlott távollétében a védő közreműködése nem engedhető meg. — A kir. Curia hatáskörének korlátai a képviselői mentelmi jog kérdésében — ... . --- ... --271 291