Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXI. kötet (Budapest, 1889)

XXI Lap 44. A sértett fél vádjoga ... ... ... ... ... ... ... ... 117 66. A sértett fél indítványának kérdése _~. ... ___ ... ___ ... 153 93. Az elévülés félbeszakításának kérdéséhez. — A vizsgálóbírónak azon határozata, mely szerint az iratokat az ügyészséghez indítványozás végett átteszi, továbbá a biróság azon határozata, mely szerint a vizsgáló bírót pótvizsgálatra utasitja, az elévülést félbeszakítják .. .... ... ... ... ___ ... ___ ... ... ... ... 228 125. Annak kijelentése, hogy a sértett a vádlott megbüntetését nem kivánja, az indítvány visszavonásának tekintendő __. ... ___ ... 290 II. RÉSZ. VII. FEJEZET. A magánosok elleni erőszak. 44. A Btk. 323. §-ának viszonya a 175. §-hoz. — A közhivatalnok fogalom meghatározásához. — Ha a közhivatalnok nem hivatalos megbizásból és nem hivatali körében követ el erőszakot, nem mint hivatalnok, de mint magánegyén bentetendő. — Ha valakin nemcsak erőszak vagy sanyargatás, de testi sértés is követtetik el, a két delictum eszmei halmazata áll elő. — Ha azonban ezek a cselekmények csoportban követtetnek el, előáll a 175. §. és a megfelelő testi sértési határozmány anyagi halmazata. — A csoportban elkövetett cselekményekért való felelősség kérdésének megállapipitása. — Magánlaksértés. — Feltételes vádelejtés. — Jogosítva van-e a kir. ügyészség felebbezni, ha feltételesen elejtette a vádat ? — Jogosítva van-e a biróság azon egyént elitélni, a ki ellen a vizsgálat ugyan folyt és a ki a végtárgyalásra megidéztetett, de a ki vád alá nem lett helyezve? — A sértett fél vádjoga. — Bizonyítási kérdések.. ... ... ... — — — — — -- — — — 117 139. Munkások erőszakoskodása a felügyelővel szemben, hátralékos munkabérűk behajtása iránt- .__ — — — — — .-- — 315 X. FEJEZET. A személyes szabadságnak, a házjognak, továbbá a levél és távirdai titoknál közhivatalnok általi megsértése 126. Ha a postaszolga ajánlott levelet oly czélból bont fel, hogy az abban vélt pénzösszeget elidegenítse, de a levélben pénz nem lévén, azt újból összeragasztja és továbbítja, lopás kísérletét nem követi el; cselekménye a Btk. 200. §-a értelmében levéltitok megsértésének vétségét képezi ... ... — --- --- —- —- — 291 143. A személyes szabadságnak közhivatalnok általi megsértése. (Btk. 193. §.) — Enyhítő körülmények. — Btk. 92. §. — Választási izgalom mint enyhítő körülmény ... — ... — — — 32<;