Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXI. kötet (Budapest, 1889)

76 gép vételárának 1885. évi nov. hó i-én történt lefizetéséig fel­peres fentartotta magának és végrehajtást szenvedettnek puszta birtokában volt csak, ekként a kérdéses gép ezúttal felperes tu­lajdonának tekinthető lévén, az igénveit tárgyakat a birói zár alól feloldani kellett. (1886 decz. 16. 1964. sz. a.) A budapesti kir. itélő tábla az elsöbiróság ítéletét megvál­toztatja, felperest keresetével elutasítja. Indokok : Mert a magánjog elvei szerint az ingó dolgok iránti adás-vevési szerződés az átadás és illetve átvétel tényével tekintendő befejezettnek. Tekintettel tehát arra, hogy ily körül­mények közt a bemutatott irásos szerződésnek ama kikötése, hogy az eszközölt átvétel daczára a teljes tulajdonjog a kérdés­ben forgó gépre nézve végrehajtást szenvedettet csak akkor illesse, ha annak vételárát teljesen kifizette, a szerződő felek közt sza­bályozott jogviszony kérdésében esetleg figyelembe vehető volna, harmadik jóhiszemű hitelezők hátrányára mindazonáltal sem szol­gálhat : ekként a kir. járásbíróság Ítéletét megváltoztatni s fel­perest igénykeresetével elutasítani kellett, mert felperes különben maga is vitatta, hogy a jog szerint a tulajdonost megillető hasz­nálati jog az irásos szerződésben foglalt kikötés ellenére feltét­lenül végrehajtást szenvedettet illette meg, pedig az eddigi tör­vényeink által szabályozott magánjogunk azt, hogy az úgynevezett domínium directum és domínium utile egyidőben két tulajdonost is illethet meg, nem ismeri. (1887 nov. 18. 19822. sz. a.) A kir. Curia : a másodbiróság ítélete megváltoztatik s az elsöbiróság ítélete hagyatik helyben indokainál fogva. 26. Perújítás perletétel esetében. (1888 ápr. 13. 6849. sz- a0 A budapesti kir. ítélő tábla : A kir. itélő tábla az elsőbiró­ságnak az 1881 : LIX. tcz. 35. §-ának 2. bekezdése alapján vala­mennyi alperes által felebbezettnek vett Ítéletét megváltoztatja, a perújításnak helyt nem ad s a perköltséget kölcsönösen meg­szünteti. Indokok: Perújításnak csakis az 1881 : LIX. tcz. 69. §-ában

Next

/
Thumbnails
Contents