Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXI. kötet (Budapest, 1889)

72 tényálladékát tárgyilag megállapítottnak vennie és kimondania ; és ehhez képest az eljárás folyamán is közzétettnek bizonyult ezen nyomtatvány példányait a Btk. 62. §. alapján elkobzottaknak és megsemmisítendőknek kimondania kellett. Az esküdtszéknek a hozzá intézett harmadik kérdésre a vétkesség tekintetében hozott határozata azonban a törvényalkalmazó bíróság egyértelmű meggyőződéséhez képest az elj. szab. 71. §-a által neki fentartott jog alapján azon okból volt felfüggesztendő, mivel a kir. bíróság az esküdtszék «vétkes»-re szóló határozatának kihirdetése után arról győződött meg, hogy az esküdtek az elbírálásuk alá bocsátott ügy lényeges mozzanatára nézve tévedésben voltak. Az esküdtek által a vétkesság, kérdésében hozott határozat felfüggesztésével egyidejűleg azonban a vádlott L. Kornél ellen indított és ezen előre haladott szakáig folytatott eljárás azért volt nyomban megszüntetendő, mert az esküdtek határozatának kihirdetése után bíróilag megállapittatott, hogy vádlott L. Kornél azon Ledl (Ledel) Kornél Bélával, a ki irányában indítva volt büntető eljárás ezen kir. törvényszék büntető osztályának 1883. évi július hó 19-én 21158. sz. a. hozott határozatával a m. kir. országos tébolyda igazgatósága által megállapított elmebetegség miatt szüntettetett be ; a vádbeli közlemény tartalmának s vádlott cselekményének beható méltánylása pedig azon meggyőződésre vezetnek, hogy a beszámítást s a büntetést kizáró alanyi mozzanat alapjában azóta változást nem szenvedett; a minek ellenkezőjére az adatok hiányoznak. (1888. jun. 14. 2244.6. sz. a.) A m. kir. Curia: Az eljáró kir. törvényszék a sajtóeljárási szabályrendelet 77. §-át sértette meg akkor, midőn annak utána, hogv a vádlottat a szemérem elleni vétségben vétkesnek jelentette ki és ugy a közvádlót, valamint a vádlottat a törvénynek mikénti alkalmazása iránt meghallgatta, függesztette fel az esküdtszék határozatát és a további eljárást megszüntette, a fentidézett rendelet 71. §-ának a jelen esetben helyt nem fogható alkalmazásával, a helyett, hogy a törvény alkalmazása és a szabandó büntetés iránt itélt volna : Mindezeknélfogva a kir. törvényszék Ítélete megsemmisitte tik és ugyanazon bíróság utasittatik, hogy az esküdtszék határozanak épen tartásával hozzon szabályszerű ítéletet.