Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XX. kötet (Budapest, 1888)

3oi terhe alól felmentetik; a hatóság elleni erőszak büntette miatt pedig, melyben e helyütt is bűnösnek találtatott, a Btk. 165. §-a értelmében s a 91. §-nak alkalmazása mellett hat havi börtönre Ítéltetik. Indokok : Az első fokban eljárt kir. törvényszék Ítéleti indo­kaiban előadott tényállásból kitűnik, hogy T. András vádlott 1885. évi augusztus hó 15-én az öt elhagyott neje után G. János apósa házához azon czélból ment, hogy nejét visszatérésre birja. Mivel azonban a kaput előtte bezárták, vádlott a kapu tetején beugrott s a házhoz érvén —• állítása szerint — az ablakon keresz­tül nejét hivta, de választ senkitől sem kapván, e miatti felindu­lásában a ház ablakait beverte, s azután ismét a kapu tetején át az utczára kiugrott. Tekintve most már, hogy a Btk. 330. §-ába ütköző magán­lak megsértésének bűntettét az követi el, a ki másnak lakásába, üzlethelyiségébe — azokkal összeköttetésben lévő, vagy azokhoz tartozó helyiségbe, vagy kerített helyre az ott lakó vagy lakással rendelkező beleegyezése nélkül jogtalanul, erőszakkal, fenyegetés­sel, vagy hamis kulcs használása által behatol; ennélfogva nem vonható kétségbe, hogy T. András vádlott az által, hogy ő G. János udvarába a kapu tetején át beugrott, a magánlak megsértésének bűntettét még el nem követte; miért is őt ezen bűntett vádja alól felmenteni kellett. Nevezett vádlott azon cselekménye pedig, hogy G. János ablakait beverte, s ez által neki 2 frt 16 kr. kárt okozott, a Btk. 127. §-ában körülirt s a szerint büntetendő tulaj­don elleni kihágást képezne ugyan, de mivel káros megbüntetését nem kívánta, öt ezen kihágás miatt elitélni nem lehetett. 119. Váltóperben oly lejárt váltó alapján is lehet beszámítás­nak helye, melynek valódisága tagadtatott, ha a valódiság ugyanazon perben bebizonyíttatott. (1888 jan. 4. 1092. sz. a.) Az egri kir. tszék : Az 1886. évi okt. 12-én 7082. sz. a. kelt sommás végzés hatályának fentartása mellett alperesek D. János és Sz. Rozál, mint a Tisza-Nánán 1885. máj. i-én 100 forintól

Next

/
Thumbnails
Contents