Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XX. kötet (Budapest, 1888)

XXIV Lap személyes megjelenésre, nem a tárgyalásnál faimerült szükségi okokból, hanem az ellenfél kívánatára lett megidézve ___ ... 340 163. Semmiségi eset állíttatik elő, ha a törvényszék a per érdemét végzéssel és nem ítélettel dönti el ___ . — ... ... ... . 341 164. A jelzálogul szolgált ingatlan tulajdonosának későbbi jogutódai csak a bekebelezett adósságért szavatolnak s végrehajtási kielégittetés tűrésére nem kötelezhetők a be nem kebelezett kamatokra nézve, és pedig még akkor sem, ba ezek a tőkeösszegnek törvényes járu­lékait képeznék ... _._ ... ._. __. ... ... ___ . . ... _ 341 165. Az egyházközség pénzalapjai és követelései a végrehajtás alól nincsenek kivéve— ... ___ ... ... ... ___ — ... — ... 342 166. Semmiség az illetőségtőli eltérés miatt. ... — — — — 343 167. Az ítélet hozatala után törvényes határidőben igazolási kérvény adatván be: a mind a mellett foganatosított kielégítési végrehajtás hatályon kívül helyezendő^ — ___ ___ ___ __. — ... . 343 J68. AZ előterjesztés végrehajtási eljárásban beadandó lévén: a szóval bejelentett előterjesztés birói figyelembe nem vétethetik ... ... 344 169. A sértett fél elhalálozása nem ok a bűnvádi eljárás megszünteté­sére . ... ... u^v'taMnT-- — — — --- 144 170. A nőnek válóperben álló férje ellen bizonyos ingóságok kiadatása iránt támasztott keresete, a házassági viszony s elválásból felme­rülő és törvényszék illetőségéhez utasított követelésnek nem tekinthető. — — ... — — ... ... ... — ... ... ... 34^ 171. Alperesi ügyvéd a felperessel szemben megállapított tolmácsdij fizetésére nem kötelezhető... ... ... ... ... ... — ... ... 346 172. A végrehajtási törvény 237. §-ára fektetett zárlat elrendelését ki­mondó bírósági végzésben a bíróság a költségek megállapítása iránt nem határozhat ... ... ... ... ... ... — ... ... . 34 173. A 30 nap eltelte után foganatosított biztosítási végrehajtás hivatal­ból meg nem semmisíthető, ha a végrehajtást szenvedett előter­jesztéssel nem élt— ... ... ... ... — ... ... ... — - - 347 174. Hivatalból észlelendő semmiségi esetet képez, ha az idegen földön létező, bár nem telekkönyvezett házra, mint ingóságra vezettetik végrehajtás a járásbirósági végrehajtó által, mely eljárás alapján azon házra zálogjog érvényesen nem is szerezhető _ ___ _.. — 348 175. A per folyamán létrejött egyezség beterjesztésénél a bíróság nin­csen hivatva a felek által elvállalt kötelezettségek érvényének mér­legelésére s az egyezség végrehajthatóságát bizonyos járuléki ösz­szegre korlátolni ... — ... -— — — — — ... — — 349 176. A tőzsdebiróság alatt mindig az áru- s az értéktőzsde választott bírósága értendő ... — ... — — — --- — --- — - 349 177. Az uj perrend-novella szerint végrehajtató kérelmére az eljárás a rendes magánjogi elévülési időn belül mindenkor folytatható — 350 178. A törvényszék illetékessége a bérlőnek bérbeadó elleni ügyében megállapítandó, midőn a bérleti szerződésben a sommás perut

Next

/
Thumbnails
Contents