Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XX. kötet (Budapest, 1888)

78. 1. A csődbíróság által magának a jogügyletnek megtámadására adott felhatalmazás kiterjed az ezen jogügylet érvényesítése gyanánt jelentkező végrehajtás megtámadására is. 2. A megtámadási jog érvényesítése a tömeggondnok jogkörébe tartozván, a csődbíróság hatásköre ki nem terjed oly utasítás adására, hogy a tömeggondnok a megtámadási pert a csődtörvénynek melyik intézkedésére alapítsa. 3. A csődbíróság által a felszámolási határnap előtt adott felhatalmazás alapján tömeggondnok a megtámadási pert a felszámolási határnap eltelte után is megindíthatja. (1887. évi nov. 22. 926. sz. a.) A bpesti kir. kereskedelmi és váltó tszék : Felperes keresetével elutasittatik, köteles saját személyében alperes czégnek 33 frt 25 kr. perköltséget fizetni. Indokok : A csődtörvény 26. §-a szerint a rendszerint tömeggondnok által érvényesítendő megtámadási jog gyakorolhatásához a csődtörvény 160. §-a értelmében a csődbíróság, illetve a csődválasztmány felhatalmazása lévén szükséges, a tömeggondnok a megtámadási perekben a nyert meghatalmazás szerint csakis annak korlátai között járhat el. Minthogy a csődbíróság részéről a felszámolási határnap eltelte előtt az E. alatti végzésben a felhatalmazás arra adatott meg felperes tömeggondnoknak, hogy a közadós K. testvérek czég által többekkel s ezek között alperes czéggel, a csődnyitást megelőzőleg kötött azon jogügyleteit, melyeknek alapján a hitelezők a csődnyitást előzőleg végrehajtást vezettek, a csődtörvény 28. §-a értelmében támadhassa meg, felperes tömeggondnok azonban nem a közadóssal kötött jogügyletet, hanem a kecskeméti kir. jbiróság, B. alatti végzése alapján a C. és D. alatti jegyzőkönyvek szerint alperes czég javára a közadós czég ellen 700 frt 70 kr. s járulékai erejéig foganatosított biztosítási végrehajtást, és pedig a csődtörvény 27. §-ának 2. pontja alapján támadja meg;