Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XX. kötet (Budapest, 1888)

mérték megtérítésével tartozik a hagyatéki tömegnek avagy különösebben örökös társainak, nem a jelen haszonbér megszüntetése iránti perben, hanem a hagyaték átadását, illetve az örökösök közötti osztály eszközlését tárgyazó eljárás folyamán bírálandó el. (1887 október 28-án 44780. sz. a.) A m. kir. Curia: Mindkét alsóbb bírósági ítélet részben megváltoztatik s a néhai E. Vincze és az elsőrendű alperes között Ernődön 1884. évi február 10-én kötött haszonbéri szerződés 1887. augusztus 31-én megszűntnek mondatik ki, ellenben felperesek keresetük egyéb részeivel e helyütt is elutasittatnak. Indokok : Azon körülmény, hogy felperesek a C. a. végrendeletben mint hagyományosok vannak feltüntetve, kereseti jogosultságukat nem érintheti, mert mint örökhagyó egyenes leszármazói és így törvény szerint örökösödésre jogosítottak, az örökhagyó jogaiba lépetteknek tekintendők az összes hagyaték tekintetében mindaddig, mig az örökösödési kérdés az általuk kifogásolt végrendelet folytán megindítandó avagy már megindított perben végérvényesen szabályozva nem leend. A kereseti jogosultság megállapítása mellett a haszonbéri szerződés joghatályának megszűntét 1887. évi augusztus 31-től kezdve kimondani azért kellett, mert a szerződés 10. pontjában kiköttetett, hogy érvényessége a szerződő felek bármelyikének halálával megszűnik, ezen bontó feltétel pedig a bérbe adónak 1886. évi november 16-án bekövetkezetthalála által beállott, érvényességének megszűntét mégis nem ezen naptól, hanem a gazdasági viszonyokra való tekintettel azon határidőtől fogva kellett megállapítani, mely a szerződő felek által gazdasági év fordulójának megjelöltetett. Egyéb kereseti kérelmükkel azonban felpereseket e helyütt is elutasítani kellett; mert az, hogy az elsőrendű alperes, ki a bérbe tartott ingatlanok tekin1 etében a bérbeadó örökhagyó által végrendeleti örökösnek van kirendelve, köteles-e bár haszonbér czimén, de mégis birtokában tartott ingatlanokat az örökösödési per befejezéséig kiadni, illetőleg zárgondnoki felügyelet vagy kezelés alá kibocsátani, ezen per keretében el nem bírálható, ezen kérdés tehát csak a zárlati eljárásban oldható meg, mert az előre bocsátottak mellett a bérhátralék iránti kérdés kiegyenlítése is, a mennyiben I. rendű alperes csakugyan tartozásban lenne, mivel a haszonbér fizetési