Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XX. kötet (Budapest, 1888)

IÓ I ez alapon ezen tényekről közvetlen tudomással biró alperesnek a póteskiit a prdts 236. §. alapján annak kiegészítésére oda ítélni és a per kimenetelét ezen eskü le- vagy le nem tételétől függővé tenni kellett. A m. kir. Curia: A kir itélö tábla ítélete annak indokaiból helybenhagyatik. 68. 1. Tengerészeti jogelvek szerint tengeri veszélyben forgó hajónak birtokba vétele a tengeri megmentés (ricupero, Bergung) fogalma alá esik. 2. Az elhagyott tengeri hajónak megmentése tekintetében a mentés helyén érvényes törvény alkalmazandó. Ha pedig a mentés nem valamely állam területéhez tartozó tengeren történik, ugy általános jogelvek szerint a vitás kérdés a szerint a törvény szerint döntendö el, a mely azon kikötő területén uralkodik, melybe a megmentett hajó hozatott. 3. Tengeri veszélyben nyújtott segély a hajózás jól felfogott érdekében tetemesen jutalmazandó. (1888 márczius 23. 7903. sz. a.) A fiumei kir. tszék: Felpereses keresetével elutasittatik. Indokok, stb. A budapesti kir. ítélő tábla: Alperes köteles 1303 frt és jár. megfizetni, ha leteszi a becslőesküt, stb. Indokok. A m. kir. Curia : A budapesti kir. itélö táblának fenebbi keletű ítélete azon részében, mely szerint felperes részére a G. alatti jegyzék i. tétele alatt fogyasztott köszén-töbetért felszámított 44 frtot, a 2. tétel alatt idövesztésért felszámított 200 frtot, ugy a 4. és 5. tétel alatt a Dea hajóra áthelyezett három matróz és tiszt részére felszámított 45 frt és 30 frtot feltételesen megítélte, megváltoztattatik és az ezen összegek iránti kereseti kérelem feltétlen elutasítására nézve az elsőbiróságnak fenebbi keletű és számú ítélete hagyatik helyben, a másodbirósági ítélet azon része pedig, mely szerint a G. alatti jegyzék többi tételei alatt felszámított összegeket, összesen 984 frt és ennek 1883 május 16-tól járó Döntvénytár uj folyam. XK. , ^