Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIX. kötet (Budapest, 1888)

8 a kereskedelmi törvények s alapszabályok felhívott §-ai sérelmével ujakat választott, nyilván törvénybe ütközőnek bizonyulván, az 1885 július 19-én tartott közgyűlésnek ez irányban hozott határozatait megsemmisítvén és az előbbi állapotot mindaddig, mig az alapszabályok törvényszerűen megváltoztatva nem lesznek, fenállónak kimondani kellett, annyival inkább, mert a takarékpénztár-alapot illető 2. sz. a. curiai ítélet csak a kezelés és rendelkezés mikéntjére nézve intézkedik, a nélkül, hogy a tulajdonjogkérdést eldöntötte volna, következőleg sem ez, sem a 3. számú városi közgyűlési, sem a 4. sz. illetve 7. alatti közigazgatási bizottsági határozatok a tiszta jövedelem arányilletőségére nézve az alapszabályok megmásitását nem eszközölhetik; továbbá: mert habár a közgyűlésnek a kereskedelmi törvény 194. §. 3-ik bekezdése szerint jogában áll is a felügyelő bizottság tagjait bármikor elmozdítani, valamint a 179. §. szerint a nyereség felosztása iránt határozni, ezen jog gyakorlása csak a mindennemű intézkedések felett álló alapszabályok keietein belül történhetik. Miután azonban a mérleg helytelen összeállítását illetőleg felperes semmi bizonyítékot fel nem hozott, alperes könyveinek megvizsgálását szakértők alkalmazása mellett nem szorgalmazta ; miután továbbá az L. János-féle indítvány elmellőzése kerüli állítólagos szabálytalanságot alperes tagadásával szemben felperes az alapszabályokkal nem támogatta, a közigazgatási gyakorlat pedig itt irányadóul nem vehető; miután végre az igazgatósági tagok választása mindenekben az alapszabályoknak megfelelően történt; és így a kereskedelmi törvénynek büntető határozataiba ütköző cselekmények fen nem forognak : Felperes kereseti kérelmének azon részével, hogy az egész közgyűlési határozat megsemmisíttessék és az iratok a büntető bírósághoz tétessenek át, mint alaptalan elutasítandó volt. A perköltségek vesztes alperes ellen a prts. 251. §-a értelmében megállapitandók voltak. (1886 márczius 5-én 1624. sz. a.) A budapesti kir. ítélő tábla: Az elsöbiróság ítéletének azt a részét, mely felperest kereseti kérelmének egyik részével elutasítja, mint nem felebbezettet érintetlenül hagyja; annak felebbezett egyéb részét azonban megváltoztatja, felperest keresetével e részben is elutasítja és őt az Ítéleti illeték viselésére,