Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIX. kötet (Budapest, 1888)

322 végrehajtás terhe mellett — a felszámolásban levő losonczi gőzmalom részvénytársaság vagyonából beváltani, stb. Indokok : Annak ténye, hogy a kereset tárgyát képező elsőbbségi kötvények kibocsátója: a losonczi gőzmalom részvénytársaság feloszolva felszámolás alatt áll — a kereskedelmi ügyekben követendő peres és perenkivüli eljárás szabályozása tárgyában 1881. évi november i. 3269. sz. a. kelt igazságügyminiszteri rendelet 23. §. alapján az eljáró kir. törvényszék részéről hivatalból szerzett meggyőződés által igazolva lévén — kétségtelenné van helyezve, hogy ugyanazon kötvények az alapszabályok szerinti lejárati idejük előtt is, elömutatójuk által kibocsátójuk vagyonából jogszerűen értékesíthetők s annak teljesítésére a Kt. 112. és 204. §-a szerint a felszámolók kötelezvék. Ebből folyólag, miután alperesek nem vonták kétségbe, hogy a kereset tárgyát képező, — a valódiságuk tekintetében sem kifogásolt — elsőbbségi kötvények birtokában a felperes találtatik s az alperesek részéről a kereseti kérelemre vonatkozólag tett azon ellenvetés, hogy ők annak teljesítésére személyenkint nem kötelezhetők s felperes ezen kérelmével helytelen volta miatt elutasítandó — figyelembe nem vétethetett, mert ők határozottan a kereset tárgyát képező elsőbbségi kötvények kibocsátójának felszámolóiként idéztetvén, a Kt. 203. §-a szerint mérvadó Kt. rii. és 112. §-ában meghatározott jogkörüknél fogva helyesen idéztettek s a fenthivatkozott igazságügyminiszteri rendelet 2. §-a alapján mérvadó 1868 : LIV. tcz. 84. §-a értelmében kivülök más senki jogszerűen idézhető nem volt, még pedig annál kevésbé, mert alpereseknek a kereseti kérelemben megjelölt felszámolói minőségük a nem kifogásolt C. alatti okirattal és a fenthivatkozott igazságügyminiszteri rendelet 23. §-a alapján az eljáró kir. törvényszék részéről hivatalból szerzett meggyőződés által is igazolást nyer, s ehhez képest a kereseti követelés jogszerűsége s az azzal viszonyos alperesi kötelem törvényszerűsége kétségtelenné helyeztetvén —• alperesek a kereset tárgyát képező elsőbbségi kötvények s névértékük után járó kamatjuk beváltására kötelezendők voltak s azon további ellenvetésük, hogy a szóban levő elsőbbségi kötvények a felperes jogelődje: St. Tódor részéről az alperesek által képviselt s feloszlott részvénytársaságnak