Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIX. kötet (Budapest, 1888)

A magyar kir. Curia: A budapesti kir. ítélőtábla fentebbi keletű és számú Ítélete indokaiból helybenhagyatik. II. (1887 november 4. 6857. sz. a.) A miskolczi kir. járásbirósag : Felperesek keresetének részben hely adatik s az A. alatti végrehajtási jkönyv 6. t. sz. alatt körülirt 500 drb szódavizes üveg a birói zár alul feloldatik. Indokok: Mert igénylő felperesnek a C. és D. a. csatolt közjegyzői okiraton kívül két tanú egybehangzó vallomásával beigazolták, hogy a szódaviz-gyárat, hol a foglalás eszközöltetett, végrehajtást szenvedettől a foglalást megelőzőleg teljes felszerelésével együtt megvásárolták s tettleg átvették. Siphonos üvegek pedig a gyárnak kiegészítő részét képezvén, a 6. t. sz. a. 500 db üveghez tulajdoni igényük megállapítandó s az üvegek a további zár alul feloldandók voltak. A budapesti kir. itélő tábla : A kir. itélö tábla az első bírósági ítéletet megváltoztatja, felperesekét a 6. t. a. ingók iránti keresetével elutasítja. Indokok: A közjegyzői okirat csak a közjegyző előtt történtekre nézve bir teljes bizonyító erővel, minthogy azonban a C. a. csatolt közjegyzői okiratban megjelölt ingó tárgyak átruházásának indító okait felhozott azon állítólagos körülmény, hogy felperesek a végrehajtást szenvedetteknek 1400 forint összeget tevő különféle tartozásaikat sajátjukból kifizették volna, mint nem a közjegyző előtt történt tények és illetőleg állítólagos nyilatkozatok valóságára nézve ezen közjegyzői okirat harmadik személyek irányában bizonyítékot nem szolgáltat s így a jelzett ingó dolgoknak átruházására előadott ok, illetőleg a tárgyakhozi alapos jogczim bizonyitatlanul áll. Minthogy továbbá a lefoglalt tárgyak a végrehajtást szenvedettek birtokában találtattak és azon körülmény, hogy a jelzett tárgyak mi okból és mi czélból voltak nevezettek birtokában, a nélkül, hogy tulajdonukat képeznék, szintén nem bizonyittatott és minthogy rokonok közt ingó vagyon átruházása felett létrejött oly nemű szerződések, melyek tartalmánál fogva az átruházott tárgy továbbra is az átruházó birlalásában meg