Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIX. kötet (Budapest, 1888)

95 Keresetének egyéb részével felperes azért utasíttatott el, mert a 6489/85. sz. tárgyalási jegyzőkönyvben ki van mutatva, hogy a végrendeletben érintett m.-csáti 1497. sz. tjkvbeli szőlő a keresetnek nem tárgya, továbbá hogy a keresetbe vett, a m.-csáti 1431. sz. tjkvbeli szőlő még mindig N. István és özvegye N. Erzsébet nevén van bevezetve — erről azonban a végrendeletben rendelkezés nincsen — s mert a végrendeletben érintett K.-féle föld a m.-csáti 1035. sz. tjkvben foglaltatik és szintén nem tárgya felperes keresetének. (1886. évi • április hó 19-én 6489. sz. a.) A budapesti kir. itélő tábla: A kir. tszék ítélete helybenhagyatik. Indokok : Helyesen utasította el a kir. tszék felperest azon kereseti kérelmével, hogy elhalt E. Andrásnénak M.-Csáton 1883 febr. 21-én kelt végrendelete külkellékek hiányából érvénytelennek mondassék ki; mert az az 1876: XVI. tcz. 6. §-ában előirt szabályoknak megfelelőleg van kiállítva és mert nem lévén a törvényben megrendelve, hogy a tanuk a 6. §-ban előirt alakszerűségek betartását a végrendelkező aláírását követő külön záradékban bizonyítsák, ennek a végrendelet szövegében foglalt és az együtt jelenlévő tanuk aláírásával megerősített bizonyítása annál kevésbé tekinthető hiányosnak, az érintett 6. §-ba ütközőnek, mert a per során kihallgatott végrendeleti tanuk vallomásaikban is mind egybehangzólag igazolták, hogy a végrendelet alkotása körül követendő alakszerűségek mind pontosan betartattak. Minthogy tehát e szerint a megtámadott végrendelet külkellékekben nem szenved, oly belkelléki hiány pedig szintén fen nem forog, a mely annak egészben érvénytelenítését vonná maga után ; ennélfogva azt érvénytelennek kimondani nem lehetett s eként a kir. törvényszék ítéletét e tekintetben ezen indokokból helyben hagyni kellett. A kir. törvényszék ítélete e tekintetben, a mennyiben a megtámadott végrendeletet a m.-csáti 1030. számú tjkvben M. N. István nevére felvett I. sor- és 1216. hrsz. háznak és belteleknek felére vonatkozó részében félre teszi és ezen ingatlannak most érintett fele részét felperesnek megítéli, a mennyiben továbbá felperest az ezen belsőség másik fele iránt, továbbá az ugyan