Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVIII. kötet (Budapest, 1887)

gyezhetők ___ ... ... .__ ... ... ___ _J„ ... ... ... 240 103. Birtokháboritás esete fen nem forog, ha felperes birtoklása igazolva nincsen. — A sommás visszahelyezési per keretébe nem tartozik azon kérdés eldöntése, hogy felperest megilleti-e alperessel szemben a kereseti ingatlanok birtoka özvegyi jogon ... ... — — 24S 134. A pactum reservati dominii teljes joghatálylyal bir _.. — ... 528 b) Kötelmi jog. 10. A tentával irt okiratokra irónnal eszközölt beírások a tent'wal irt szöveggel szemben figyelembe nem jöhetnek-. ... ... ... 43 13. A közös háztartás részére megrendelt, átvett és ott felhasznált áruk vételáráért a nő is felelős ... ... ... ... —- — --- — 49 30. A bérbeadott ingatlanhoz tartozó épületeknél kisebb igazitások a bérlő, a nagyobb helyreállítások pedig a bérbeadó terhére esnek. — A haszonbérbe vevő egyebet mint azt, hogy a malom használható, illetőleg az átadás idejében fenállott karba helyeztessék, jogosan nem igényelhet, s különösen nem követelheti, hogy oly építkezések eszközöltessenek, melyek czélszerűbb használat vagy jövendőbeli nagyobb károk elkerülése szempontjából kívánatosoknak mutatkoznának . ... ... ... ... ... ... ... ... — —. — 78 36. Ha a pénzeslevél a czimzett helyett másnak szolgáltattatott ki, az a feladóra nézve elveszettnek tekintendő, minélfogva ily esetben a postakincstár kártérítési kötelezettsége attól feltételeztetik, hogy az elveszett levél 6 hó lefolyása alatt reclamáltassék ... ... — 108 44. A hitelező jogosítva van a teljesített részletfizetésbe első sorban a tőke járulékait, vagyis a kamatokat és perköltséget beszámítani .'— 122 50. (39. számú teljes-ülési döntvény.) Oly adásvételi szerződés alapján, melyben az eladott ingatlanra zálogiogilag bejegyzett adósság iránt a szerződő felek nem intézkedtek, azon esetben, ha bíróilag megállapítható az, hogy az eladott ingatlant tehermentesen köteles a vevőnek átadni és a ' vevő kimutatja, hogy a vételár megfizetése által ismételt fizetés veszélyének van kitéve, az eladó a vételárnak vagy a vételár hátralékának feltétlen fizetését saját kezeihez mindaddig nem követelheti, míg a bejegyzett zálogjog törlését nem eszközli. — Bizonyos körülmények között azonban, nevezetesen akkor, midőn a vevő a zálogjoggal terhelt ingatlant már birtokolja, követelheti az eladó a vételárnak bírói kézhez való letételét, és a bíró a fenforgó viszonyok tekintetbe vételével kötelezheti a vevőt, hogy a vételárt, mindamellett, hogy a zálogjog fenáll, bírói kézhez fizesse le.. ... ... ... — ... ... ... ... ___ ... ... ... 141 52. A haszonbérleti viszonyból származtatott, szerződésileg kikötött, összeg szerint előre meg nem határozott kártérítési kereset a készpénzbeli követelések fogalma alá nem esik ... ... ... ... — 14b