Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVIII. kötet (Budapest, 1887)

kai nem is támogattatik, hogy vádlott szóval is kijelentette volna a bűntett véghezvitelére készségét; de másrészről kétségtelen az, hogy a felhívást és az ajánlatot nem utasította vissza hanem, hogy nyilatkozatai és magatartása felbátorították a nőt, a felhívások, ösztönzések és ígéretek megújítására. Ha ehhez — az eljárás adatai alapján — hozzáadatik, hogy D. többször érintkezett a nevezett növel; hogy a büntettet megelőzött napon is a korcsmában hosszabb ideig egyedül beszélt vele; sőt azzal a bűntett végrehajttása estvéjén is elvonulva a többiektől a korcsmában beszélgetett; ha ehez adatik, hogy D. Sándor volt az, a ki február 4-én estve a szüneti idő ürügye alatt kitiltotta a jelenvoltakat a korcsmából ; hogy S. Mijáné a tél és az éj daczára minden magyarázatot nyújtható ok nélkül, már akkor kiment az utczára, midőn az őrök még a korcsmában voltak, sőt ezeknek elmenetele után is künn maradt; és hogy végre, midőn a korcsma teljesen kiüríttetvén, az őrökön kívül egyedül a korcsmáros S. Mija maradt benn, mindhárom őr együtt távozott el, de D. Sándor 30 lépésnyi menés után vagy visszajött — a mint K. vallja — vagy mindjárt az ajtónál visszamaradt, a mint J. Gyóka vallomásában tartalmaztatik : mindez egyenesen azt mutatja, hogy S. Mijáné és D. Sándor között már régebben, mindenesetre azonban több nap óta folytak S. Mija megölésére az érintkezések, és hogy 1886 február 4-én midőn D. a korcsmában levő idegeneket kitiltotta, s S.-né a korcsmából kiment az utczára, és ott maradt, s midőn D. az őrökkel együtti eltávozása után visszajött: ez már az ezelőtt létrejött egyetértő megállapodás kiviteleinek stádiumát képezte, nem pedig — a mint az alsóbb fokú bíróságok ítéleteinek indokaiból következik — az eddig még nem létezett, vagy meg nem állapított tervnek, csupán az ezen perczben folyt, s néhány pillanatig tarthatott szóváltás alatt rögtön keletkezett felébredése és azonnali foganatosítása. A vizsgálati eljárás egy hosszabb szövény egyes szálait tüntette fel; ha ezek nem egyenként, hanem összefüggésben a később elkövetett büntette! Ítéltetnek meg: ki fog tűnni, hogy azok a pillanatnyi felhevülésnek különben is teljes kizárásával elkövetett bűntett kivitelére több idő óta forralt merényletben, mindannyi egyes elemet képeznek. A megítélés tárgyát képező cselek-