Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVIII. kötet (Budapest, 1887)

274 azokat állítása szerint eladó czigányasszonyokhoz, mert míg egyrészt fel nem tehető, miszerint kóbor czigányok ily mennyiségű, tisztességes uton szerzett tárgyakat árusítsanak, ép ugy az sem. valószínű, miszerint kóbor czigány ily mennyiségű ruha- és vászonnemüeket törvényileg megengedett módon vásároljon. Mindezen körülményeket egybevetve, elsőrendű vádlott K. Gyurkát a Btk. 370. §-ába ütköző orgazdaság bűntettében bűnösnek kimondani, és büntetlen előéletét enyhítő, konok tagadását pedig súlyosító körülményül véve, öt a Btk. 370. és 373. §• ai alapján megbüntetni kellett. Másodrendű vádlott Cs. Mia a beérkezett kézbesítési vevény szerint, ismeretlen helyre történt eltávozása folytán, feltalálható nem lévén, körözése elrendelendő volt. (1886. évi október 21-én 5594. sz. a.) A budapesti kir. itélő tábla: A kir. törvényszék ítéletének, felebbezett részét indokainál fogva helyben-, nem felebbezett részében pedig érintetlenül hagyja. (1886 decz. 9. 37759. sz. a.) A kir. Curia: A vádbeli cselekmény minősítésére nézve mindkét alsóbb bíróság ítélete megváltoztattatik, és vádlott nem az orgazdaság, hanem a Btk. 333. §-a alá eső, a Btk. 334. és. 336. §-a 3. pontja szerint minősülő lopás bűntettében mondatik ki bűnösnek. Ezzel a változtatással, egyebekben a budapesti kir. itélő tábla ítélete helybenhagyatik, a büntetési tételre nézve azzal a kiegészítéssel: hogy vádlott börtön- s mellékbüntetése kiszabottnak tekintetik, és azzal a meghatározással, hogy a vizsgálati fogságban levő vádlottra kiszabott börtönbüntetés a mai naptól, mint az ilélet jogerőre emelkedésétől számíttatik és abból a kiállott vizsgálati fogság által a Btk. 94. §-a alapján hat hónap kitöltöttnek vétetik. Indokok: A vizsgálat adatai szerint bizonyított tény az, hogy az 1886. évi július 23. és 24-ike közt éjjel S. Samuné boltja falának az utczára néző oldala kibontatott, s az ekkép csinált nyíláson a boltból 80 forint készpénz és különféle árukelmék 1463 frt. 37 kr. értékben ellopattak. Bizonyított tény az is : hogy azon év és hó 25-én vádlott többed magával a csendőrök által elfogatván, s kocsija megmotoztatván, abban nagyobb mennyiségű bolti kelme találtatott és ezen kelme a bolti mustrákkal s maradékszövetekkel összehasonlittatván, ez által, de különösen,