Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVII. kötet (Budapest, 1887)
63 tárgyalást tartson s hozzon ennek eredményéhez képest megfelelő határozatot. 29. A ptrtás 53. §-ának cj pontja alá nem vonható azon kereset, melylyel a férjével házassági válóperben álló feleség az állítólag kizárólagos tulajdonát képező és személyére nézve nélkülözhetetlen ingók kiadását követeli. (1887 febr. 18. 7274. sz. a.) A budapesti I—III. kir. jbiróság: Kollár Lajos ügyvéd által képviselt F. Jánosné szül. E. Emilia felperesnek, — F. János alperes elleni, 464 frt értékű ingók kiadása és jár. iránti perében a keresetnek megfelelőleg érdemileg itélt. (1886. május hó 29. 5074. sz. a.) A budapesti kir. itélő tábla: A kir. járásbíróság Ítélete az azt megelőzött egész eljárással együtt az 1881: LIX. törvényczikk 39. §-ának ej pontja alapján megsemmisíttetik s a nevezett bíróság utasittatik, hogy felperesnek a keresetlevelet adja vissza, stb. Indokok: A mint a kereseti előadásból kitűnik, felperesnő férjével vagyis alperessel házassági válóperben áll s így miután a házassági elválásból felmerülhető vagyoni követelések iránti keresetek a prts. 22. §-a szerint a rendes perutra tartoznak, felperes által ingói kiadása iránt támasztott kereset, tekintettel a prts. 53. §-ának cj pontjára, mely házassági ügyekben, melyek által házassági elválás czéloztatik, eltérést a rendes birói illetőségtől nem enged, a budapesti I—III. ker. kir. járásbíróságnál helytelenül lett beadva s így az hivatalból vissza lett volna utasítandó ; minthogy azonban a kir. járásbíróság magát az ügynek elbírálására illetékesnek kimondta, stb. (1886. okt. 14. 28962. sz. a.) A m. kir. Curia: A másodbiróság végzése megváltoztattatik és az ügy érdemileg elbirálandónak határoztatván, a másodbiróság érdemleges határozat hozatalára utasittatik ; mert a ptr. 53. §. értelmében házassági és általában olyan ügyekben, melyek által házassági elválás czéloztatik, nincs helye a rendes birói illetőségtől való eltérésnek; azonban jelen kereset által nem házassági elválás czéloztatik, nem is a felek közt fen-