Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVII. kötet (Budapest, 1887)

54 ból figyelembe veendő semmiséget maga után vonó eljárási hibát követett el, stb. (i88ö június 8. 2711. sz. a.) A m. kir. Curia : A másodbiróság végzése megváltoztatta­tik s váltóbirói hatáskör megállapítása mellett a másodbiróság a per érdemleges elbírálására utasittatik. Indokok: A keresetileg beperesitett A. alatti váltó a kibo­csátó czég ügynökének aláírásával el van látva, s ekép a váltó­törvény 3. §-ának 5. pontjában elöszabott lényeges kelléket nem nélkülözi; azon körülmény pedig, hogy a kibocsátó czég megne­vezésére használt nyomtatott elnevezésben nem jelöltetett meg, hogy a magvar-franczia biztosító társaságnak melyik ügynöksége tekintendő kibocsátónak, azon kérdés elbírálására, hogy a váltó bir-e a törvény által megszabott kellékekkel, befolyással nincs. Mindezeknél fogva, stb. 26. A Btk. 166. §. 1. pontja szerint a nyilvánosan felállított pol­gári őrök hatósági közegeknek tekintendők. A nyilvános felállítás criteriumát a személy- és vagyonbiztonság feletti őrködésre az illetékes hatóság részéről vagy az általánosan közzé tett helyi szokásnál fogva oly módon való kiküldés vagy megbízás képezi, hogy arról az illető község kötele­kébe tartozó minden egyénnek tudomása legyen és igy az őrök még azon esetben is nyilvánosan felállitottaknak tekin­tendők, ha a községben fenálló szokás szerint annak min­den egyes tagja egymást időszakonkint vagy akár napon­kint felváltva teljesítené az őri szolgálatot; az eskütétel mint nélkülözhetlen kellék a törvényben megállapitva nincs. (1887 febr. 17. 5083. sz. a.) A m. kir. Curia (A fehértemplomi kir. tszék előtt súlyos testi sértéssel vádolt M. György és N. Dániel Illika elleni bűn­vádi ügyben)... 27. Ezen kifejezések alatt -halált okozott», «megölt», «halál származott'), stb. a Büntetőtörvénykönyv szerint nem érte­tik a testre gyakorolt áértő behatásnak feltétlen halálos

Next

/
Thumbnails
Contents