Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVII. kötet (Budapest, 1887)

36 . . ezen kihatás folytán a Btk. 335. §-ának a 338. §-ához való viszonyítása által is kizártnak mutatkozik, stb. 19. A gátrendőrségről szóló 1871: XL. tcz. 30. §-a megengedvén, hogy az alispán határozatában meg nem nyugvó fél birtokon kivül a törvény rendes utján kereshessen orvoslást, midőn az alispáni határozatban egyik fél sem nyugszik meg s a felek egyike keresetet indított: a másik fél nem tartozik külön önálló keresettel fellépni, hanem az ellene inditott perben mint alperes viszonkeresettel élhet, és ilyenkor a kereset s viszonkereset, a melyeknek a közös jogalapját maga az 1871 : XL. tcz. képezi, egy Ítélettel döntendő el érdemileg. — Ha alperes ily viszonkeresetében kifejezetten csak azt kérelmezi is, hogy az alispáni határozat folytán általa kifizetett kártalanítási összeg neki visszaitéltessék : ezen kérelemben szükségkép benfoglaltnak tekintendő az a kérelem is, hogy az alispán határozata hatályon kivül helyeztessék és hogy az alperes kártérítésre nem kötelezettnek mondassék ki. (1887 február 1. 4323. sz. a.) A kecskeméti kir. tszék dr. Rajner Gyula ügyvéd által képviselt S. Jakab, B. József és B. Imre felpereseknek, — a magyar kir. kincstári jogügyek igazgatósága által képviselt magy. kir. államkincstár alperes elleni, kártérítés iránti rendes perben következő ítéletet hozott: Alperes tartozik felpereseknek 272 frt t krt megfizetni, egyebekre nézve felperesek keresetükkel elutasittatnak, stb. Indokok : Felperes keresetét azon tényállásra alapítja, hogy a m. kir. közlekedési ininister jelen perben XIV- alatt csatolt, a már előzetesen lefolytatott alispáni eljárásra vonatkozó iratok közt az alperes által NB. alatt beügyelt nyilatkozatban 2 7 a. hivatkozott, a jelen perrel egyidejűleg 3923. sz. ítélettel elintézett hasontárgvu pernél, mely- alperes ellen D. Ottó által indíttatott, eredetiben látható távirat alapján, mely hozzá T. K. Pál biró nevében a csongrádi árvizbizottság által intéztetett, F. Márton 3*